Решение по делу № 12-44/2012



Дело № 12-44/2012

РЕШЕНИЕ

<адрес>

«

18

»

января

2012 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Т.Н. Балаева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боброва А. П. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, решение по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от 18 ноября 2011 года,

установил:

Бобров А.П. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение ст.12.18 КоАП РФ. С вынесенным постановлением не согласен. Вменяемого ему административного правонарушения не совершал. 08 ноября 2011 года в 16 часов 05 минут двигался на принадлежащем ему автомобиле по Советскому проспекту, сворачивая на <адрес>. В указанный момент в автомобиле с ним находилось два человека. В момент поворота на <адрес> на пешеходном переходе никого не было. В связи с несогласием с вынесенным постановлением обжаловал его вышестоящему должностному лицу. Решением по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от 18 ноября 2011 года постановление от 08 ноября 2011 года о наложении штрафа в размере 800 рублей оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Просит восстановить пропущенный срок на обжалование, отменить постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, решение по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от 18 ноября 2011 года.

Бобров А.П. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.

Представитель УМВД России по <адрес> по доверенности Данилов П.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> Бобров А.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Бобров А.П. обжаловал его вышестоящему должностному лицу. Решением по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от 18 ноября 2011 года постановление от 08 ноября 2011 года о наложении штрафа в размере 800 рублей оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В силу ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Решение по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> принято 18 ноября 2011 года. Указанное решение было получено Бобровым А.П.

Жалоба на постановление, решение по жалобе (протесту) от Боброва А.П. поступила в адрес Вологодского городского суда 06 декабря 2011 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока для обжалования.

Бобровым А.П. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования. Судья полагает возможным восстановить Боброву А.П. пропущенный срок для обжалования.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Судья полагает, что факт совершения Бобровым А.П. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании, подтверждается доказательствами в их совокупности.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе (протесту) в отношении Боброва А.П. допущено не было.

Доводы Боброва А.П., изложенные в жалобе, суд не принимает во внимание, расцениваю их как способ уйти от ответственности.

При таких обстоятельствах по делу, а так же учитывая тот факт, что событие административного правонарушения и вина Боброва А.П. установлены, неустранимых сомнений в виновности Боброва А.П. у суда не возникло, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Боброва А.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, решение по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от 18 ноября 2011 года.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, решение по жалобе (протесту) на постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от 18 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Боброва А. П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Балаева