И.о. мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 3

Алексеева Е.И. Дело № 12-74/2012

РЕШЕНИЕ

г. Вологда «19» января 2012 года

Судья Вологодского городского суда <адрес> Кяргиева Н.Н., рассмотрев жалобу Баландина В. М. на постановление и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 05 декабря 2011 года, которым постановлено:

Признать виновным Баландина В. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей,

установил:

20.08.2011 года постановлением № ГИБДД МОВД «Сокольский» Баландин В.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штраф Баландиным В.М. не уплачен.

Баландин В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

И.о. мирового судьи постановил указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, Баландин В.М. направил в Вологодский городской суд жалобу, в которой просит постановление и.о. мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесении постановления судья дал не верную оценку имеющимся в деле доказательствам, так как обязанность по уплате административного наказания в виде уплаты административного штрафа им исполнена 22.10.2011 года, а протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был вынесен 08.11.2011 года. После получения извещения от службы судебных приставов о добровольном погашении задолженности, он исполнил свои обязательства в установленные сроки, о чем известил сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании Баландин В.М. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель УМВД РФ по <адрес> по доверенности Данилов П.С. с жалобой не согласен, считает постановление законным и обоснованным.

Судья, заслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Установлено, что Баландин В.М. не уплатил в установленный срок административный штрафа в размере 100 рублей, наложенный на него 20.08.2011 года на основании постановления № ГИБДД МОВД «Сокольский» о привлечении Баландина В.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Поскольку назначенный указанным постановлением штраф Баландиным В.М. в течение 30 дней не уплачен (до 01 октября 2011 года), мировой судья обоснованно усмотрел в его действиях нарушение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Баландина В.М. о том, что обязанность по уплате штрафа исполнил 22.10.2011 года, а протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 08.11.2011 года, суд считает не состоятельными, поскольку указанный штраф в размере 100 рублей Баландиным В.М. оплачен лишь 22.10.2011 года, что подтверждается чеком (л.д.19), то есть по истечению установленного законом ст. 32.2 КоАП РФ срока.

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

При таких установленных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 05 декабря 2011 года о привлечении Баландина В. М. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей оставить без изменения, жалобу Баландина В. М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Кяргиева