Мировой судья Вологодской области дело № 12-75/2012

по судебному участку №63 Улитина О.А.

г.Вологда 20 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда <адрес> Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Иванова С. А. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 13 октября 2011 года, которым постановлено:

Признать Иванова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергнуть Иванова С.А. административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2011 года Иванов С.А. находился у <адрес>. Находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, совершив мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебное заседание Иванов С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Иванов С.А. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, извещен надлежащим образом не был. Постановление от 13.10.2011 года получил 09.12.2011 года.

В судебное заседание Иванов С.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, приходит к следующему.

Вина Иванов С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.09.2011 года, рапортом сотрудника полиции А от 17.09.2011 года о том, что 17.09.2011 года в 6.40 по адресу: <адрес>, у <адрес> на остановке был выявлен гр.Иванов С.А., который находился в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, объяснением Б от 17.09.2011 года.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и с учетом личности Иванова С.А.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ссылка Иванова С.А. на то, что дело об административном правонарушении незаконно рассмотрено в его отсутствие, несостоятельна, поскольку в материалах дела (л.д.7) имеется копия листа журнала исходящей корреспонденции, свидетельствующая о надлежащем извещении Иванова С.А. по адресу, указанному им при составлении протокола, о дате, времени и месте рассмотрения дела. Будучи осведомленным о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, Иванов С.А. не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 13 октября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 13 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Иванова С. А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Судья О.Е. Кротова