Мировой судья Вологодской области Дело № 12-28/2012

по судебному участку № 61

Абдалова Н.К.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 10 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., при секретаре Казуниной С.А., рассмотрев жалобу Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Прекратить производство по делу по ч. 1 ст. ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица Берегого Р. К., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в отношении руководителя ООО «ГУДВИЛЛ-ПЛЮС» Берегого Р.К. выставлено требование о представлении документов в соответствии со статьей 7 Закона РФ от 22.05.03 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в связи с проведением проверки полноты учета выручки, полученной обществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату представления документов, согласно настоящего требования, с применением контрольно-кассовой машины. Требование направлено заказным письмом № по адресу: <адрес>, 514. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией получен возврат требования от ДД.ММ.ГГГГ по причине «по адресу не значится». В установленный срок руководитель ООО "ГУДВИЛЛ-ПЛЮС" Берегой Р.К. в инспекцию не явился и необходимые для проверки документы не представил. Следовательно, Берегой Р.К. не выполнил требование должностного лица налогового органа. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес> направлено заказным письмом уведомление №, согласно которому Берегой Р.К. приглашен в инспекцию для составления протокола по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ за неисполнение требований от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 мин. Берегой Р.К. в назначенное время не явился, письменно не уведомил о причине неявки.

Берегой Р.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что с 2006 года организация фактически находится по адресу: <адрес>. Всю отчетность с 2007 года в МИФНС № 11 отправляли с данного адреса. В 2008-2009 г.г. кассовый аппарат КАСБИ-02К был законсервирован в ЦТО ООО «Байсэлл». МИФНС России № 11 по Вологодской области отчетность за 2008, 2009, 2010 г.г. по кассовому аппарату не требовали. Если бы потребовали, то предоставил бы все данные в МИФНС.

Мировой судья принял приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области в лице заместителя начальника инспекции Мироновой С.А. представила жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования инспекции.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности Ильина И.И. поддержала доводы жалобы.

Берегой Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Миронова С.А. должностным лицом, составившим в отношении ООО «ГУДВИЛЛ-ПЛЮС» протокол об административном правонарушении, не является. Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Подосеновой Е.А., следовательно, именно Подосеновой Е.А. может быть обжаловано в вышестоящий суд постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, жалоба Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Производство по жалобе Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Н.С. Прокошева