Дело № 12-32/12 Р Е Ш Е Н И Е г. Вологда 27 января 2012 года Судья Вологодского городского суда Бахарева Е.Е., при секретаре Ростопша Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Плющева Василия Ивановича на постановление административной комиссии в г.Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», установил: Плющев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление административный комиссии в г. Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», мотивируя тем, что взыскание на него наложено необоснованно. Соседка из <адрес> квартиры говорит неправду. Эта соседка проживает в четвертом подъезде, а он в пятом. После 22.00 часов шума и звуков музыки у него в квартире не бывает. Между квартирами плохая шумоизоляция, дом панельный, квартиры разделяет бетонная стена. Со стороны всех соседей подъезда к нему претензий не было ни от кого, в доме он проживает с 1967 года. ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 его пригласила к себе в гости Е. из <адрес> этого же дома. С 21.00 до 24.00 он весь вечер провел в гостях. Дома у Е. присутствовали ее сыновья: Д и А.. Домой он вернулся после полуночи. Просит отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Плющев В.М. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и основаниям, просил удовлетворить. Представитель административной комиссии в г. Вологде по доверенности Лазаренко А.П. возражал против удовлетворения жалобы. Заинтересованное лицо Епифанова Е.О. в судебном заседании показала, что по адресу: <адрес> проживает с конца июля 2010 года со своим молодым человеком. ДД.ММ.ГГГГ у Плющева была включена громко музыка после 23.00. Их квартиры граничат балконами, хотя квартиры находятся в разных подъездах, но между квартирами общая стена. У них квартира двухкомнатная, музыку им слышно и из зала, и из спальни. Она вызвала представителя полиции и написала заявление. С заявлениями в полицию она обращалась 3-4 раза. С Плющевым разговаривали, просили не включать музыку. До них в данной квартире жил пожилой мужчина, который пояснил, что музыку тоже было слышно. Свидетель Е. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что Плющева знает лет 10, поддерживает с ним дружеские отношения. В доме живет 30 лет. Плющев часто приходит к ней в гости, она со своими детьми в возрасте 25 и 30 лет тоже ходят к нему. ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, но денег отметить не было. ДД.ММ.ГГГГ ее сын получил зарплату, и она ДД.ММ.ГГГГ накрыла стол и сходила пригласила Плющева, который пришел в 21.00. От нее Плющев ушел после 24.00 немного выпивши. Свидетель С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что Плющева знает с 2005 года, квартиры у них расположены рядом, стены кухонь соприкасаются. У него однокомнатная квартира, после 23.00 он находится в комнате. Шума после 23.00 в квартире Плющева не бывает. ДД.ММ.ГГГГ он пришел со смены в 17.00, у него в квартире отключился свет. Он заходил к Плющеву где-то в 18.00, так как ему был нужен ключ от электрического щитка, но его дома не было. С 18.00 до 24.00 Плющева дома не было. Суд, заслушав Плющева В.И., представителя административной комиссии, заинтересованное лицо Епифанову Е.О., свидетелей Е., С., изучив материалы дела и административный материал в их совокупности, приходит к выводу, что совершение Плющевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», нашло подтверждения в судебном заседании. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Г. в отношении Плющева В.И. составлен протокол об административном правонарушении АБ 221885, согласно которому Плющев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23час. 00 мин. по 23 час. 30 мин., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, слушал музыку на полную громкость, громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток. Действия Плющева В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области». Постановлением административной комиссии в г.Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Плющев В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Часть 1 ст.1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» предусматривает административную ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов в городах или других населенных пунктах, за исключением проведения аварийных, спасательных и иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Доказательствами, подтверждающими, что Плющев В.И. нарушал тишину и покой граждан в ночное время, являются: заявление заинтересованного лица Епифановой Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ и ее показания в судебном заседании, из которых следует, что Плющев В.И. ДД.ММ.ГГГГ после 23.00 включал в своей квартире громко музыку, мешал отдыхать; рапорт сотрудника полиции отдельного батальона УВД г. Вологды о том, что ДД.ММ.ГГГГ был получен адрес: <адрес> шум, звонила <адрес>, гр-ка Епифанова Е.О. пояснила, что сосед из <адрес> громко слушал музыку после 23.00, мешал отдыхать; объяснение свидетеля Т., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире Плющева после 23.00 играла музыка. Оснований не доверять данным документам и показаниям Епифановой Е.О. у суда не имеется. Доводы, изложенные Плющевым В.И. в жалобе, опровергаются его первоначальным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалах дела об административном правонарушении, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 23.00 никакой громкой музыки у него в квартире не было. В это время он уже спал. А также не согласуются с показаниями свидетеля Р., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 18.00 до 24.00 Плющева дома не было. Показания свидетеля С. не согласуются с показаниями свидетеля Е., которая пояснила, что Плющев В.И. пришел к ней домой в 21.00. Таким образом, показания свидетелей суд признает противоречивыми, не согласующимися друг с другом и материалами дела. Кроме того, суд принимает во внимание, что Е. знает Плющева В.И. 10 лет, поддерживает с ним дружеские отношения, то есть является лицом, заинтересованным в благоприятном для него исходе дела. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было. При вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, и его материального положения. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для отмены постановления административной комиссии в г. Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Плющева Василия Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление административной комиссии в г. Вологде по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа на Плющева Василия Ивановича в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» - оставить без изменения, жалобу Плющева Василия Ивановича - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней Судья Е.Е. Бахарева