Решение по делу № 12-122/12



Мировой судья Вологодской области Дело № 12-122/12

по судебному участку № 12

Куприянова Е.С.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

31

»

января

2012 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Игнашова А. Н. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье Вологодской области по судебному участку поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Игнашова А.Н.

Мировой судья вынес приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Департамент лесного комплекса Вологодской области представил жалобу, в которой просил признать незаконным и отменить указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела организации государственных лесничеств Департамента лесного комплекса Вологодской области Ш. в отношении конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А.Н. вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 8.25 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Срок привлечения Игнашова А.Н. к административной ответственности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф Игнашовым А.Н. не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Игнашова А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая изложенное, считают, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен по истечении срока для уплаты штрафа.

В судебное заседание представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области, конкурсный управляющий ООО «Промжилстрой» Игнашов А.Н. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки судье не известны.

Судья, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела организации государственных лесничеств Департамента лесного комплекса Вологодской области Ш. в отношении конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А.Н. вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 8.25 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, конкурсный управляющий ООО «Промжилстрой» Игнашов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вологодский городской суд с жалобой на указанное постановление.

Решением судьи Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А.Н. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Игнашов А.Н. представил в суд жалобу на решение судьи Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А.Н. – без удовлетворения.

Таким образом, постановление Департамента лесного комплекса Вологодской области о назначении конкурсному управляющему ООО «Промжилстрой» Игнашову А.Н. административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеприведенную норму закона, срок привлечения И. к административной ответственности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ административный штраф Игнашовым А.Н. уплачен не был, что подтверждается служебной запиской старшего специалиста 1 разряда Шекснинского районного отдела - государственного лесничества по администрированию платежей Н.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсному управляющему ООО «Промжилстрой» Игнашову А.Н. направлено уведомление о составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым он вызван на ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, данное письмо Игнашов А.Н. получил лично ДД.ММ.ГГГГ. Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Игнашов А.Н. в указанное время не явился. Почтовое уведомление поступило в Шекснинский отдел ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Игнашову А.Н. было повторно направлено уведомление о составлении протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым он был вызван на ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, письмо получил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Игнашов А.Н. получил уведомление о составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а не постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ как указано в оспариваемом постановлении мирового судьи.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего государственного лесного инспектора Шекснинского районного отдела – государственного лесничества Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который направлен последнему заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, получен им лично ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен по истечении срока для уплаты штрафа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, в соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установлено, что на момент рассмотрения настоящей жалобы, истек срок привлечения конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А. Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Промжилстрой» Игнашова А. Н. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья И.М. Леонова