Решение по делу № 12-151/2012



Мировой судья Вологодской области Дело № 12-151/2012

по судебному участку

Лихачев А.С.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> области Гоглева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего на <адрес> комбинате, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи <адрес> области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать виновным Миронова Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 107 км автодороги <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения (данные алкометра от ДД.ММ.ГГГГ и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Миронова Н.В. по доверенности Броскин Д.А., с нарушением не согласен, пояснил, что была нарушена процедура освидетельствования.

Мировой судья постановила приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Миронов Н.В. представил в <адрес> городской суд <адрес> области жалобу, в обосновании которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> области по судебному участку было вынесено постановление в отношении Миронова Н. В., которым постановлено: «Признать виновным Миронова Н. В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев». С данным постановлением Миронов Н.В. не согласен, поскольку считает его не всесторонним и не законным и подлежащим отмене.

Просит постановление мирового судьи по судебному участку <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник заявителя по доверенности Броскин Д.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи по судебному участку <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Представитель УВД по ВО в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя защитника, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы Миронова Н.В., находит постановление мирового судьи <адрес> области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 107 км автодороги <адрес> Миронов Н.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений мировым судьей не допущено.

Вина Миронова Н.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в их совокупности.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Н.В. допущено не было. Доводы Миронова Н.В., изложенные в жалобе, несостоятельны, не подтверждены.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает необходимым признать постановление мирового судьи <адрес> области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <адрес> области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Миронова Н. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.В. Гоглева