Дело № 12-1024/12

РЕШЕНИЕ

Судья Вологодского городского суда Вологодской области И.М. Леонова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Агеева А. К. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.К. подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, в нарушение п. 14.1 ПДД не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Агеев А.К. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что Правил дорожного движения не нарушал, правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ не совершал. В момент проезда его транспортного средства через пешеходный переход, пешеход сошел с тротуара и быстро побежал по пешеходному переходу. Не создавая помехи и опасности для него, Агеев А.К. продолжил движение. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные пешехода и его объяснения. На представленной к протоколу видеозаписи невозможно определить марку автомобиля и гос. номер. При вынесении постановления не были учтены личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение и иные обстоятельства.

В судебное заседание Агеев А.К. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Докунихин А.В. с жалобой не согласился, просил оставить обжалуемое постановление без изменений, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Турков Д.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ остановил водителя Агеева А.К. и объяснил причину остановки. Отчетливо видел как Агеев А.К. не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в связи с данным правонарушением в отношении Агеева А.К. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ.

Судья, заслушав мнение представителя УМВД России по Вологодской области, показания инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы Агеева А.К., не находит достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении в виде административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Вина Агеева А.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела в их совокупности. У судьи не имеется оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, в должностные обязанности которых входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

По результатам проверки жалобы Агеева А.К., инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Тюковым В.В. составлено заключение, утвержденное командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия инспектора ДПС Туркова Д.Н. признаны обоснованными и законными; постановление по делу об административном правонарушении № к протоколу № в отношении Агеева А.К. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Агеева А.К. – без удовлетворения.

Доводы Агеева А.К. о том, что он не совершал административного правонарушения, не могут послужить поводом для отмены обжалуемого постановления, поскольку опровергаются рапортом инспектора ДПС Туркова Д.Н., его показаниями в судебном заседании, заключением по результатам проверки жалобы Агеева А.К., не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Доводы заявителя о том, что при вынесении постановления нарушены нормы процессуального права, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, вина Агеева А.К. и событие административного правонарушения установлена. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством, санкция применена в пределах предусмотренной нормы.

Иных доказательств, свидетелей, подтверждающих невиновность Агеева А.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, судье не представлено.

При таких обстоятельствах по делу, судья считает постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Агеева А. К. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова