Дело №5-276/10
Протокол 35 АВ 862251 от 21.04.2010 года
Постановление
г. Вологда 30 апреля 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Щелкуновой И.А.
Дата рождения: Дата обезличена года
Место рождения: г.Вологда
Место регистрации: г.Вологда, ..., ...
Место жительства: г.Вологда, ул...., ..., корп...., кв....
установил:
В отношении Щелкуновой И.А. составлен протокол об административном правонарушении о том, что Дата обезличена года в 07 часов 30 минут на ул...., д...., корп.... г. Вологды, она, управляя автомобилем Х, государственный номер Номер обезличен, в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.
В судебное заседание Щелкунова И.А. не явилась, поскольку находится на стационарном лечении.
Ее представитель Жигалов А.С. суду пояснил, что ДТП Щелкунова И.А. не совершала, с места ДТП не уезжала.
Свидетель Д. суду пояснила, что видела ранее царапины и вмятины на автомобиле Щелкуновой И.А. с лета Дата обезличена года. Щелкунова ей поясняла, что такие повреждения произошли из-за того, что она ездила на дачу и задевала забор, снег.
В ходе осмотра автомашины Щелкуновой И.А. было изъято с бампера образец ЛКП бело-серого цвета. Автомашина потерпевшего Л. – темно-зеленого цвета.
Никаких очевидцев уезда Щелкуновой И.А. с места ДТП ни в ходе рассмотрения материала, ни в суд не представлено и не установлено.
Принимая во внимание, что суду не представлено бесспорных доказательств виновности Щелкуновой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поэтому суд считает, что ее вина не доказана.
В п. 13 Постановления Пленума ВС ПФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Щелкуновой И.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу в отношении Щелкуновой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ прекратить, освободив ее от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова