Постановление по делу № 5-289/2010



Дело № 5- 289/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 12 мая 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Н.», юридический адрес: г.Вологда, ул...., д....,

у с т а н о в и л:

Специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области К. составлен протокол о том, что при проведении по распоряжениям руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличенсэ и от Дата обезличена года Номер обезличенсэ о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Н.». В период проведения плановой проверки в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года выявлено, что ООО «Н.» не выполняются требования санитарного законодательства: Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». Согласно протоколу испытаний Аккредитованного испытательного лабораторного центра ФГУЗ «Ц.» Номер обезличен от Дата обезличена года концентрация бензола в воздухе рабочей зоны грунтовщицы на участке грунтовки превышает предельно-допустимые концентрации (ПДК) от 30,4 до 31,6 раза, концентрация диметилбензола (ксилола) превышает ПДК от 2 до 2,7 раза, концентрация бензола, метилбензола (толуол), диметилбензола (ксилола), ацетона и Уайт-спирита с учетом эффекта суммации веществ одноправленного действия превышает ПДК в 36,3 раза (ст.11, п.п.1,2,4 ст.20, ст.25 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ, п.2.8. СП 2.2.1327-03). Согласно протоколу испытаний Аккредитованного испытательного лабораторного центра ФГУЗ «Ц.» Номер обезличен от Дата обезличена года концентрация бензола в воздухе рабочей зоны лакировщицы на участке лакировки превышает предельно-допустимые концентрации (ПДК) от 2,9 до 4 раз, концентрации бензола, метилбензола (толуол), диметилбензола (ксилола), ацетона и Уайт-спирита с учетом эффекта суммации веществ одноправленного действия превышает ПДК в 5,2 раза (ст.11, п.п.1,2,4 ст.20, ст.25 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ, п.2.8 СП 2.2.1327-03). Для защиты органов дыхания от паров и газов лакировщица и грунтовщица используют противопылевой респиратор (ст.11, ст.25 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ, п.п. 2.11, 2.12 СП 2.2.1327-03). Содержание в воздухе рабочей зоны концентраций бензола, метилбензола (толуол), диметилбензола (ксилола), ацетона и Уайт-спирита выше ПДК ведет к угрозе жизни и здоровью работников. Бензол и его гомологи – метилбензол (толуол) и диметилбензол (ксилола) – действуют на нервную и кроветворную системы. Ранние признаки хронического отравления – неврастенический и астенический синдромы с вегетативной дисфункцией, у женщин – склонность к гиперполименорее. Могут развиваться тяжелая степень опустошения костного мозга, подавление естественного иммунитета. В отдельных случаях возможность развития лейкоза. Ацетон поступает в организм через органы дыхания и кожу. При остром отравлении появляются признаки раздражения слизистых глаз, носа, верхних дыхательных путей. При вдыхание паров Уайт-спирита возможны эйфория, жжение за грудиной, головная боль, тошнота, слабость, признаки угнетения ЦНС, спутанность сознания, одышка, хрипы в легких. Все это является нарушением ст.6.3 КоАП РФ

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности Комарова Ю.Н. пояснила, что при проверке было выявлено, что на участках грунтовки и лакировки были превышения по показателям бензола, метилбензола, что может привести к угрозе жизни и здоровья. Просит приостановить деятельность участка грунтовки и лакировки по адресу: г.Вологда, ул.... ... на 5 суток.

В судебном заседании представитель ООО «Н.» ... - Кузнецова Ю.В. с протоколом согласна. Пояснила, что на данный момент предприятие находится в тяжелом финансовом положении. В ООО «Н.» проведена генеральная уборка и была сделана внеплановая чистка вытяжки. Проведены лабораторные исследования, превышений выявлено не было. В данный момент все недостатки устранены. Согласна на приостановление деятельности.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 10000 до 20000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Как следует из представленных суду документов в действиях ООО «Н.» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные нарушения, а именно содержание в воздухе рабочей зоны концентраций бензола, метилбензола (толуол), диметилбензола (ксилола), ацетона и Уайт-спирита выше ПДК ведут к угрозе жизни и здоровью работников. Бензол и его гомологи – метилбензол (толуол) и диметилбензол (ксилола) – действуют на нервную и кроветворную системы.

На основании изложенного, учитывая характер выявленных нарушений, суд считает необходимым привлечь ООО «Н.» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности.

В силу ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.3, 32.12 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приостановить деятельность участка грунтовки и участка лакировки ООО «Н.», расположенного по адресу: г.Вологда, ул...., д.... на 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова.