Определение по делу № 5-463/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 09 июля 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области А.А. Коничева,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Подольского А.П. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года в адрес Вологодского городского суда поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Подольского А.П. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1, 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ определяет их подсудность конкретным судам.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Судом установлено, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Подольского А.П. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Подольского А.П. о передаче протокола и других материалов дела об административном правонарушении по месту жительства.

При таких обстоятельствах по делу, судья полагает необходимым протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Подольского А.П. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен по месту жительства правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.3, 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Подольского А.П. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен (г. Вологда, ...) по месту жительства правонарушителя.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Коничева