Дело № 5-416/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 20 июля 2010 года
ул. Гоголя, д. 89, каб. 111
Судья Вологодского городского суда Кондрашихин В.Н.,
рассмотрев протокол 35 АВ № 862273 от Дата обезличена года и материалы по обвинению Шорохова В.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца г.Вологда, проживающего по адресу: ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шорохову В.Р. органами ГИБДД предъявлено обвинение в том, что Дата обезличена года в 17 часов 40 минут по адресу: ..., управляя автомобилем Д., государственный номер Номер обезличен, принадлежащим Шорохову В.Р. и в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Судом установлено, что Шорохову В.Р. на основании протокола об административном правонарушении предъявлено обвинение Дата обезличена года.
Постановлением Вологодского городского суда от Дата обезличена года Шорохов В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1год.
Решением Вологодского областного суда от Дата обезличена года постановление Вологодского городского суда от Дата обезличена в отношении Шорохова В.Р. отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств представленных в деле, недостаточно для определения виновности Шорохова.
В судебном заседании Шорохов В.Р. факт правонарушения не признал, суду пояснил, что дорожно-транспортного происшествия не совершал, с места происшествия не скрывался.
Суд, заслушав Шорохова В.Р., исследовав материалы дела, считает, дело об административном правонарушении по обвинению Шорохова В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии факта истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
С момента совершения административного правонарушения по день рассмотрения дела прошло более трех месяцев. В связи с этим, истек срок давности привлечения Шорохова к административной ответственности, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5,ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по обвинению Шорохова В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Кондрашихин