Постановление по делу № 5-323/2010



Дело № 5-323/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

«

17

»

мая

2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи : Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «П.», юридический адрес: ...,

установил:

Дата обезличена года в отношении ООО «П.» Государственным инспектором труда в Вологодской области К. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен, согласно которому в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ООО «П.», установлено, что в нарушение требований ГОСТ 02.2.022-80 (Конвейеры. Общие требования) на ленточном лесотранспортере отсутствуют выключатели по всей дине при аварийных ситуациях.

Представитель ООО «П.» на правах по должности директор общества Гурьев М.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен Дата обезличена года, что подтверждается его собственноручными росписями.

Дата обезличена года в 09 часов 30 минут в отношении ООО «П.» Государственным инспектором труда в Вологодской области К. составлен протокол Номер обезличен о временном запрете деятельности

Дата обезличена года протокол и иные материалы дела об административном правонарушении были переданы в Вологодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании представитель ООО «П.» пояснил, что работы на ленточном транспортере остановлены. Ведется работа по установке аварийного выключателя, работа будет выполнена в срок к Дата обезличенаг.

Представитель Государственной инспекции труда в Вологодской области - инспектор труда К. поддержал составленные им административные материалы, просил приостановить деятельность общества до Дата обезличенаг.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав административные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что в ООО «П.» в нарушение требований ГОСТ 02.2.022-80 (Конвейеры. Общие требования) на ленточном лесотранспортере отсутствуют выключатели по всей дине при аварийных ситуациях.

Факт совершения ООО «П.» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года, актом о расследовании тяжелого несчастного случая, актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового право от Дата обезличена года Номер обезличен, предписанием Государственной инспекции труда в Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен и всеми материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

Таким образом, судья считает, что в действиях ООО «П.» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, а именно: нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым подвергнуть ООО «П.», за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кромкообрезного станка RULMAK, в состав которого входит ленточный лесотранспортер длиной 40 метров, расположенного в 120 метрах от офиса организации по адресу: ..., на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.27, 29.9, 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «П.», юридический адрес: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кромкообрезного станка RULMAK, в состав которого входит ленточный лесотранспортер длиной 40 метров, расположенного в 120 метрах от офиса организации по адресу: ..., на срок 3 (трое) суток.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.В. Соколова

Копия постановления вручена 17 мая 2010 года

ООО « Промэкспорт» ___________________ Гуреев М.А.

ГТИ в Вологодской области __________________ С.Н.Кочура