Дело № 5-474/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 13 августа 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Волкова А.Е.
дата рождения: Дата обезличена
место рождения: г.Вологда
судимость: не судим (со слов)
место работы: ...
место регистрации: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ...; место жительства: г.Вологда, ул...., д. ..., кв. ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 887697 от Дата обезличена: Дата обезличена в 14 часов 00 минут Волков А.Е. у дома № ... по ул.... г.Вологды, управляя автомобилем «Х», гос. номер Номер обезличен, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого являлся.
В судебном заседании Волков А.Е. факт правонарушения не признал. Пояснил, что уехал с места ДТП, так как столкновения с другим автомобилем не почувствовал. Узнал о произошедшем ДТП через два дня, о чем ему сообщили сотрудники ГИБДД. На своем автомобиле обнаружил царапины на заднем бампере слева.
Судья, заслушав нарушителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Волкова А.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Судья принимает во внимание доводы Волкова А.Е. о том, что столкновения с автомобилем потерпевшей он не заметил, кроме того, судья учитывает габариты автомобиля, которым управлял Волков А.Е.
При таких обстоятельствах по делу судья считает, что совершение Волковым А.Е. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не нашло подтверждения в судебном заседании.
Доказательства, опровергающие указанное, в материалах дела отсутствуют.
Статья ст.24.5 КоАП РФ относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу, отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Волкова А.Е. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вологодского
городского суда И.М.Леонова
...
...