Дело №5-263/10
Протокол 35 АВ 795234 от 13.04.2010 года
Постановление
г. Вологда 30 апреля 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дорменок Н.А.
Дата рождения: Дата обезличена
Место рождения: ... область, г. ...
Семейное положение...
Образование: ...
Место работы: не работает
Место регистрации: г.Вологда, ул...., ...
установил:
В отношении Дорменок Н.А. был составлен протокол об административном правоанрушении о том, что Дата обезличена года в 12 часов 30 минут на ул...., ... г. Вологды, она, управляя автомобилем С, государственный номер Номер обезличен, в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого являлась.
В судебном заседании Дорменок Н.А. пояснила, что факт правонарушения не признает, не заметила, что кого-то задела. Машина стояла во дворе. Возможно было незначительное касание, которое не заметила. Откуда повреждения на автомашине, пояснить не может, увидела повреждения только после осмотра с сотрудниками ГИБДД. Сигнализация на автомашине не срабатывала.
Представитель ГИДББ Зайчиков С.В. суду пояснил, что Дорменок Н.А. не могла не заметить ДТП, бампер у потерпевшего поцарапан. По характеру направления царапин видно кто и кого зацепил.
Принимая во внимание, что вина и умысел Дорменок Н.А. не доказаны. Автомашина осталась стоять во дворе дома, свидетель К. видел факт ДТП, однако Дорменок Н.А. ничего не сказал и она ушла домой, поэтому суд считает, что в действиях Дорменок Н.А. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В п. 13 Постановления Пленума ВС ПФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дорменок Н.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство в отношении Дорменок Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, освободив ее от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова