Протокол № 10204000-247/2010 от 30.06.2010
Дело 5-520
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Вологда 09 сентября 2010 года
ул. Гоголя, 89, каб. 111
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя Вологодской таможни Моисеева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Клочкова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Клочкова С.Н. поступило международное почтовое отправление с товаром одежда из <адрес>, в количестве 1 грузового места. Клочковым подано заявление о том, что ввозится мужская, женская и детская одежда, стоимостью 110 долларов США, в количестве согласно почтовой накладной – 35 наименований и весом 19,91 кг., предназначенная для личного пользование его и его семьи. В ходе таможенного контроля было установлено, что товар ввозился в количестве явно превышающим количество товара необходимого для личного пользования, стоимость товара не подтверждена документально. До настоящего времени Клочковым С.Н. не осуществлено декларирование поступившего в его адрес товара по установленной форме, ГТД, необходимые документы и сведения в таможенный орган не представлены. Действия Клочкова С.Н. были квалифицированны по ч.1ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Вологодской таможни Моисеев Р.В. обвинение в отношении Клочкова С.Н. поддержал, просил привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа с конфискацией. Просит снять арест, наложенный Вологодской таможней, передать имущество в собственность федерального бюджета. Расходы, затраченные на проведение экспертизы, отнести на счет бюджета.
Клочков С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину Клочкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, установленной.
Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актами, пояснениями и другими материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность Клочкова С.Н. в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость незадекларированного товара определена в размере 25020 руб..
Суд, принимая во внимание, что Клочков С.Н. вину в предъявленном обвинении признал, считает возможным назначить наказание в виде конфискации имущества без штрафа.
Согласно ч.3 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
Судом установлено, что согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ Вологодской таможней была произведена оплата за экспертное исследование в размере 5500 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Клочкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход федерального бюджета.
Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета в размере 5500 руб. (Пять тысяч пятьсот рублей).
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья В.Н. Кондрашихин