Постановление по делу № 5-554/2010



Дело № -554/2010

Постановление

г. Вологда 04 октября 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.6 ч. 2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Р», ИНН/КПП №, ОГРН №, БИК №, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>,

установил:

При проведении в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административного расследования по делу № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Р» выявлено, что ООО «УК «Р» с жильцов многоквартирного дома <адрес> взимает плату за содержание и текущий ремонт свыше тарифа, установленного общим собранием собственников, тем самым своими действиями нарушило установленный порядок ценообразования по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в том числе за вывоз твердых бытовых отходов.

По факту указанных нарушений ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области составлен протокол № об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, предусмотренном ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Р» по доверенности Ряшкин М.А. суду пояснил, что на общем собрании собственников был утвержден тариф на содержание. В данный тариф не заложены расходы, связанные с вывозом и утилизацией бытовых отходов. За данную услугу в квитанциях плата выставлялась отдельно. До недавнего времени тариф на содержание не предусматривал включение в него платы за вывоз бытовых отходов. Такая практика сложилась для удобства самих же собственников. В настоящее время приняты все меры для устранения правонарушения. Просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности Верховец А.В. суду пояснила, что была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что плата за содержание и ремонт общего имущества по дому <адрес> ООО «УК «Р» взимается с нарушениями. Плата за вывоз мусора должна входить в плату за содержание и ремонт общего имущества ООО «УК «Р» нарушен порядок ценообразования, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ.

Суд, заслушав представителей ООО «УК «Р», Управления Роспотребнадзора по Вологодской области, исследовав административный материал, полагает вину ООО «УК «Р» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 2 КоАП РФ, доказанной.

Статья 14.6 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Судом установлено, что ООО «УК «Р» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: установить размер платы за содержание и текущий ремонт 17,46 руб. за 1 кв.м. Однако, кроме платы за содержание с собственников многоквартирного дома <адрес> в размере 17,46 руб. дополнительно взималась плата за вывоз мусора в размере 1,46 руб. за 1 кв.м.

ООО «УК «Р» в Управление Роспотребнадзора по Вологодской области представлен типовой договор управления многоквартирным домом, согласно приложению № к договору, в перечень работ по содержанию жилых домов входят прочие работы, к которым относится удаление мусора из здания и его вывозка. Протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес> об утверждении тарифа на вывоз мусора не представило.

В письме Минрегиона РФ от 06.03.2009 № 6177-АД/14 «Об особенностях установления размера платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме» даны разъяснения о том, что все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, при этом стоимость отдельных работ должна указываться только в прилагаемом к договору управления многоквартирным домом перечне услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

ООО «УК «Р» не вправе в одностороннем порядке устанавливать плату за вывоз твердых бытовых отходов для собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес>. ООО «УК «Р» не вправе взимать с жильцов многоквартирного дома <адрес> плату содержание и текущий ремонт выше тарифа, установленного общим собранием собственников в размере 17,46 руб. ООО «УК «Р», взимая с собственников дополнительно 1,46 руб. за вывоз бытовых отходов, своими действиями нарушило установленный порядок ценообразования по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного долга, в том числе за вывоз твердых бытовых отходов.

Следовательно, ООО «УК «Р» при оказании услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе по вывозу твердых бытовых отходов, допустило нарушение порядка ценообразования, выразившееся в применении им при расчетах с потребителями тарифов, не утвержденных в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ.

Вина ООО «УК «Р» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами административного дела, в связи с чем, суд полагает привлечь ООО «УК «Р» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Р» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 2 КоАП РФ.

Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Р» административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (г.Вологда, ул.Гоголя, д. 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>0