Постановление по делу № 5-548/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 09 сентября 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С. (г.Вологда, ул.Гоголя, д.89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ЗАО «ХК «Л», юридический адрес: <адрес>, ИНН №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ХК «Л» в рамках заключенного с фирмой «С» (<адрес>) контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ), представило в <данные изъяты> таможенный пост Вологодской таможни ГТД № на товар - «балансы из березы белой, неокоренные, необработанные, необработанные консервантами, без маркировки, сорт 1, длина 4,1м. диаметр верхний от 6 до 14 см. диаметр нижний - от 10 до 18 см, V по контракту - 252.01м3, V фактический- 283,73м3, длина 6,0м, диаметр верхний от 6 до 14см. диаметр нижний - от 12 до 20см. V по контракту - 148,88м3, V фактический - 166,34м3. Групповой метод измерения габаритных размеров штабелей на транспортных средствах, МВИ 13-01-06. Кп 0.52, Рк=0.91. ГОСТ9462-88, цена 52,00 Евро/м3». В графе 33 ГТД заявлен код товара по ТН ВЭД ТС 4403995901 - лесоматериалы необработанные, с удаленной или неудаленной корой или заболонью, небрусованные диаметром менее 15см, в соответствии с кодом товар не облагается вывозной таможенной пошлиной.

Согласно представленных, одновременно с указанной ГТД, транспортных железнодорожных накладных №, №. №, №, №, №, №, № товар, для целей вывоза, погружен в железнодорожные платформы №. №. №. №, №. №, №, №.

В ходе таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено, что в одной железнодорожной платформе № помимо товара заявленного в ГТД №, находится 4 единицы товара, диаметры которых превышают верхние диаметры, заявленные в ГТД, а именно:

1 единица товара с верхним диаметром в коре 16,3см и диаметром без коры 15,7см

1 единица товара с верхним диаметром в коре 16,2см и диаметром без коры 15,7см

1 единица товара с верхним диаметром в коре 17,8см и диаметром без коры 17,6см

1 единица товара с верхним диаметром в коре 15,9см и диаметром без коры 15,6см

Общий объем данных 4 единиц товара без коры составляет 0,41м3, объем с корой составляет 0,45м3.

В соответствии с ТН ВЭД ТС лесоматериалы из березы белой диаметром в верхнем горце 15см и более классифицируются кодом 4403995909.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.12.2009 № 1071, товары: классифицируемые кодом 4403995901 ТН ВЭД ТС не облагаются вывозной таможенной пошлиной; классифицируемые кодом 4403995909 ТН ВЭД ТС облагаются вывозной таможенной пошлиной по ставке 25% от таможенной стоимости, но не менее 15 евро за м3.

Согласно статье 123 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК РФ): «Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу...»

Статьей 124 ТК РФ установлено: «Декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации... сведений о товарах. .. и других сведений, необходимых для таможенных целей».

К сведениям о товарах и другим сведениям, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся: наименование, описание, классификационный код по ТН ВЭД ТС, ставки вывозных таможенных пошлин, суммы исчисленных таможенных пошлин (подпункты 4, 5 пункта 3 статьи 124 ТК РФ).

Таким образом, в нарушение требований статей 123, 124 ТК РФ, ЗАО «ХК «Л» заявило в ГТД № недостоверные сведения об описании и коде ТИ ВЭД Таможенного Союза части декларируемого товара объемом с корой 0,45мЗ, что послужило основанием для освобождения от уплаты вывозной таможенной пошлины в сумме 258,74 рублей РФ.

Указанные действия ЗАО «ХК Л» содержат признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Вологодской таможни по доверенности Моисеев Р.В. просил привлечь ЗАО «ХК «Л» к административной ответственности в соответствии с санкцией статьи 16.2 ч. 2 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «ХК «Л» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит применить наказание в виде штрафа в размере ? суммы неуплаченной таможенной пошлины, без конфискации товара.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав административные материалы, приходит к следующему.

Статья 16.2 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Установлено, что ЗАО «ХК «Л» в нарушение требований требований статей 123, 124 ТК РФ, ЗАО «ХК «Л» заявило в ГТД № недостоверные сведения об описании и коде ТИ ВЭД Таможенного Союза части декларируемого товара объемом с корой 0,45м3, что послужило основанием для освобождения от уплаты вывозной таможенной пошлины в сумме 258,74 рублей РФ.

Факт совершения ЗАО «ХК «Л» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ подтверждается имеющимися материалами административного дела в совокупности, в том числе ГТД №, определением о возбуждении дела об АП, актом таможенного досмотра, протоколом измерения объема партии бревен, объяснениями К., уведомлениями по делу, справкой КПС и всеми материалами дела.

Таким образом, суд считает, что в действиях ЗАО «ХК «Л» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, а именно заявление недостоверных сведений о товаре, а именно, недостоверные сведения об описании и коде ТИ ВЭД Таможенного Союза части декларируемого товара объемом с корой 0,45м3, что послужило основанием для освобождения от уплаты вывозной таможенной пошлины в сумме 258,74 рублей.

Суд считает необходимым назначить ЗАО «ХК «Л» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости неуплаченных таможенных пошлин, налогов без конфискации предметов административного правонарушения, в сумме 129 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2 ч.2, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Подвергнуть ЗАО «ХК «Л» административному наказанию в виде штрафа в размере 129 рублей 24 копейки без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).

Счет для перечисления штрафов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0