Дело № 5-522/2010
протокол 35 АВ 818069
Постановление
13 октября 2010 года г. Вологда
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С. при секретаре Петраковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Лукина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на перекрестке <адрес> Лукин Э.В. управлял транспортным средством Х, государственный номер №, и в нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате создания помехи, в автобусе М № упала пассажир Т., которая получила травму. Тем самым, своими действиями Лукин Э.В. причинил Т. средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лукин Э.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку без транспортного средства он лишится работы.
Представитель Лукина Э.В. по доверенности Голубцов А.П. просил назначить Лукину Э.В. наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Т. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автобусе по маршруту №, автобус был заполнен не полностью, были свободные места, но она стояла. На перекрестке <адрес> водитель автобуса применил экстренное торможение, в результате она ударилась о поручни. Водитель автобуса, кондуктор, а также Лукин Э.В. – водитель, который создал аварийную ситуацию, предлагали ей помощь, но она от помощи она отказалась, так как находилась в шоковом состоянии и не понимала, что происходит. В дальнейшем оказалось, что она сломала отростки трех позвонков, после травмы находилась на больничном до ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает на лишении Лукина Э.В. права управления транспортными средствами.
Свидетель Л. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 он работал на маршруте автобуса №, двигался в сторону <адрес> со стороны <адрес>. На перекрестке <адрес> не работал светофор. Л. двигался медленно, справа от него остановилась Г, он посмотрел налево, все машины стояли, когда Л. стал поворачивать, то из-за Г появилась машина. Столкновение не произошло, так как он применил экстренное торможение. В салоне автобуса начался крик, кондуктор пояснила ему, что упала женщина. Л. вышел из автобуса и пошел догонять машину, которая вынудила его затормозить. Пригласил водителя пройти в автобус. Лукин прошел, сказал, что если нужна помощь, то он может отвезти женщину в больницу. С места ДТП он не собирался скрываться, предлагал свою помощь, но пассажир Т. от помощи отказалась.
Свидетель С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работала кондуктором на маршруте автобуса №. В результате резкого торможения Т., которая стояла на передней площадке, упала на перекладину. На вопросы, как она себя чувствует, ответила, что нормально. Водитель Х из-за которого произошло резкое торможение, предлагал Т. отвезти ее в больницу, но она решила доехать до дома. Через несколько остановок Т. стало плохо и она вышла из автобуса.
Суд, заслушав Лукина Э.В., его представителя, потерпевшую Т. свидетелей, исследовав административный материал, полагает вину Лукина Э.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается всеми материалами административного дела.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Лукина Э.В. в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, виновности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Лукину Э.В. наказание в виде штрафа.
На основании ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Лукина Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева