Дело № 5-669/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 03 декабря 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колпакова О.Н.
дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ
место рождения: <адрес>
судимость: <данные изъяты>
место работы: <данные изъяты>
место жительства: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Колпаков О.Н. у дома <адрес>, управляя автомобилем «Х», №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого являлся.
В судебном заседании Колпаков О.Н. факт правонарушения не признал, пояснил, что управлял автомобилем Х, гос. номер № по доверенности, выданной собственником данного автомобиля – Р. В указанное в протоколе об административном правонарушении время находился у <данные изъяты>. К нему в автомобиль села пассажирка и он, во время выполнения маневра движения задним ходом, никаких ударов не почувствовал. При осмотре автомобиля вместе с сотрудниками ГИБДД обнаружил потертости на заднем бампере с левой стороны.
Судья, заслушав нарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из объяснений Н., имеющимся в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов провожала подругу на <адрес>. На выходе с <данные изъяты> Колпаков О.Н. предложил довезти ее на машине до места проживания в <адрес>. Они прошли до его автомобиля, он включил музыку и начал движение. Колпаков совершил маневр движения задним ходом, одновременно с разворотом. Во время и после маневра ничего необычного не заметила.
Однако судье не представлено достаточных доказательств того, что Колпаков О.Н. знал о факте столкновения и умышленно или неосторожно покинул место ДТП, то есть в деле отсутствуют доказательства наличия у него прямого умысла оставить место ДТП, участником которого он являлся. На основании изложенного, судья считает, что в действиях Колпакова О.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Наличие умысла не должно предполагаться, а должно быть доказано административным органом в силу положений ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, поскольку привлечение лица к административной ответственности, исходя из ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ возможно только при наличии его вины, в какой бы форме она не проявлялась, поскольку ее отсутствие является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Колпакова О.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Колпакова О.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вологодского
городского суда И.М. Леонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>