Дело № 5-643/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 21 | » | октября | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соколова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер», юридический адрес: <адрес>, основной государственный регистрационный номер №, ИНН №,
установил:
В ходе проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города установлено, что в нарушение ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» (с последующими изменениями и дополнениями), п.п. 16, 27, 53, 89, 91, 93 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313, норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 г., в подвальном помещении МУП «Р», сдаваемом в аренду ООО «Партнер», расположенном по адресу: <адрес>:
- план эвакуации людей в случае пожара выполнен не в соответствии с ГОСТом;
- двери электрощитовой выполнены не в противопожарном состоянии (занижен предел огнестойкости);
- система оповещения людей о пожаре не соответствует требованиям;
- пожарный рукав не присоединен к пожарному крану;
- на путях эвакуации устроены пороги, препятствующие свободной эвакуации;
- отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической системы пожаротушения;
- отсутствуют сигнальные знаки пожарной безопасности;
- не произведена проверка противопожарного водопровода на водоотдачу;
- не произведена проверка работоспособности задвижек с электроприводом, установленных на обводных линиях водомерных устройств.
Помощник прокурора города Вологды Евдокимова С.К. в судебном заседании требования о привлечении ООО «Партнер» к административной ответственности поддержала в полном объеме, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Партнер» по доверенности Денисова Т.С. просила при назначении вида наказания ограничиться предупреждением, поскольку считает, что фундаментальных нарушений закона «О пожарной безопасности» и подзаконных актов выявлено не было, функционирование организации не представляет угрозы для пожарной безопасности, в предписании были установлены сроки устранения нарушений – ДД.ММ.ГГГГ. Директор ООО «Партнер» М. был привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 1000 руб., журнал учета первичных средств пожаротушения у них ведется, но не соответствующей форме, пункт 3 предписания уже исполнили, о чем приобщила копии документов.
Представитель ГУ МЧС России по Вологодской области по доверенности Гусева Л.И. просит привлечь ООО «Партнер» к административной ответственности. Пояснила, что выявленные нарушения являются существенными, кроме того, эти нарушения допущены в подвальном помещении, где бывает большое скопление народа, поскольку помещения являются торговыми.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав административные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Установлено, что Общество с ограниченной ответственности «Партнер» ОГРН №, ИНН №, осуществляет деятельность по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города установлено, что в нарушение ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» (с последующими изменениями и дополнениями), п.п. 16, 27, 53, 89, 91, 93 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайым ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313, норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 г., в подвальном помещении МУП «Вологодский городской рынок», сдаваемом в аренду ООО «Партнер», расположенном по адресу: <адрес>:
- план эвакуации людей в случае пожара выполнен не в соответствии с ГОСТом;
- двери электрощитовой выполнены не в противопожарном состоянии (занижен предел огнестойкости);
- система оповещения людей о пожаре не соответствует требованиям;
- пожарный рукав не присоединен к пожарному крану;
- на путях эвакуации устроены пороги, препятствующие свободной эвакуации;
- отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической системы пожаротушения;
- отсутствуют сигнальные знаки пожарной безопасности;
- не произведена проверка противопожарного водопровода на водоотдачу;
- не произведена проверка работоспособности задвижек с электроприводом, установленных на обводных линиях водомерных устройств.
Указанные нарушения подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, директором ООО «Партнер» не оспариваются.
Не соблюдение требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья лиц, находящихся в помещении по адресу: <адрес>.
Суд считает, что указанные нарушения подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Вина ООО «Партнер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Партнер» М., который поясняет, что данные нарушения он признает (л.д. 5).
Принимая во внимание, что перечисленные выше нарушения создают угрозу для здоровья и жизни граждан в случае возникновения пожара, суд полагает необходимым привлечь ООО «Партнер» к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ООО « Партнер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «Партнер» административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Соколова
Постановление получила представитель ООО « Партнер» 22.10.2010г.
_____________________________________________________________
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, 89-114) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для перечисления штрафа <данные изъяты>0