Дело № 5-642/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 01 ноября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соколова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОАО ЛХК «Череповецлес», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, КПП №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО ЛХК «Череповецлес» уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ОАО ЛХК «Череповецлес» была подана на Вытегорский таможенный пост ВРД № на товар, заявленный под таможенный режим «экспорт». В гр. 31 товара № 1 данной декларации указывает описание товара:
«балансы из березы белой, неокор, необраб, необработанные консервантами, 1,2 сорт, ГОСТ 9562-88. дл. 4.0/4.1 М., дв от 6 до 14 см. дн от 10 до 18 см, объемы: по контракту 119,23МЗ, фактический 134,34 МЗ; Кп 0,60, Кпопр 1,10, ПР 13260.1: МВИ 004-07; цена 55,00 евро/м3; дл 5,0/5,1 м дв от 6 см до 14 дн от 12 до 20 см, объемы по контракту 1245,87 м3, фактический 1397,87 м3; Кп 0,60, Кпопр 1,10, ПР 13260.1: МВИ 004-07; цена 55,00 евро/ м3.
В ходе проведения фактического таможенного контроля (акта таможенного осмотра №) установлено, что на караване теплохода «О», кроме балансов березовых с диаметром в верхнем торце от 6 до 14 см, находится: незадекларированный товар в количестве одного березового бревна диаметром в верхнем торце 14 см и длинной 5,00 метра, имеющего качественные характеристики березовых двор, а именно ядровую гниль и дупло, по качественным характеристикам подпадающих под код ТН ВЭД ТС 4401100009, а именно: «Древесина топливная в виде бревен ГОСТ 3243-88, длина 5,00 м, диаметр в верхнем торце 14 см, длиной 5,00 метра, в количестве с учетом коры 0,11 м3, без учета коры – 0,10 м3».
В судебном заседании представитель Вологодской таможни по доверенности Моисеев Р.В. обстоятельства, изложенные в протоколе поддержал в полном объеме, считает, что в действиях ОАО ЛХК «Череповецлес» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОАО ЛХК «Череповецлес» по доверенности Федоров А.В. просил применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ОАО ЛХК « Череповецлес» от административной ответственности.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит следующему.
В соответствие со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товара и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения. С их конфискацией или без такового, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Факт совершения ОАО ЛХК «Череповецлес» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися доказательствами в их совокупности.
Как установлено материалами дела, лицо заполняющее таможенную декларацию до представления ее в таможенный орган, обязано проверить все внесенные в нее сведения и в случае необходимости откорректировать их. Нормами ТК РФ предусмотрен механизм реализации прав декларанта для соблюдения требований таможенного законодательства (определение количества товара, подлежащего декларированию) – взятие проб и образцов, осмотр и измерение товара (ст. 127 ТК РФ), существует возможность осмотра и измерения декларируемого товар и непосредственно лицом, заполняющим декларацию. У ОАО ЛХК «Череповецлес» имелась возможность проверить объем лесоматериалов, экспортируемых по внешнеторговому контракту, перед тем как предоставить грузовую таможенную декларацию в таможенный орган, но данной возможность ОАО ЛХК «Череповецлес» не воспользовалось. Предприятием не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства для недопущения правонарушения.
Статья 14 ТК РФ указывает, что все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Таким образом, суд считает, что в действиях ОАО ЛХК «Череповецлес» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товара – «березовое бревно, неокоренное, необработанное, без обработки консервантами, без сорта, ГОСТ 3243-88, длина 5 м, диаметр в верхнем торце 14 см, в количестве: с учетом коры 0,11 куб.м., без коры – 0,10 куб.м».
Стоимость предмета административного правонарушения согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ товара «березовое бревно, неокоренное, необработанное, без обработки консервантами, без сорта, ГОСТ 3243-88, длина 5 м, диаметр в верхнем торце 14 см, в количестве: с учетом коры 0,11 куб.м., без коры – 0,10 куб.м. – 63 руб. 25 коп. с НДС.
Суд, учитывая фактические обстоятельства по делу, считает возможным наложить на ОАО ЛХК «Череповецлес» штраф в размере 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ОАО ЛХК «Череповецлес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Подвергнуть ОАО ЛХК «Череповецлес» наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (Сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Соколова
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (г. Вологда ул. Гоголя, д. 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>3