Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
Дело 5-747
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Вологда 14 декабря 2010 года
ул. Гоголя, 89, каб. 111
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н.,
с участием представителя Вологодской таможни Моисеева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Коньковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ участником ООО «М» на Вологодский таможенный пост подана декларация на товар, по которой поместило под таможенную процедуру экспорта товар – балансы березовые. В ходе проведения фактического таможенного контроля установлено, что в железнодорожной платформе № находится одна единица баланса, диаметр которой превышает верхние диаметры, заявленные в ДТ, а именно диаметром 16 см. Согласно расчету ГГТИ Вологодского таможенного поста ООО «М» в результате не уплатило вывозную таможенную пошлину в размере 99,87 руб.. В ходе изучения ДТ и товарораспорядительных документов к ней, было установлено, что лицом, ответственным за таможенное оформление товара является Конькова С.И.. Действия Коньковой С.И. были квалифицированны по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Вологодской таможни Моисеев Р.В. обвинение в отношении Коньковой С.И. поддержал, просил привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа.
Конькова С.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Конькова С.И. просила рассмотреть материал в ее отсутствие, по причине занятости на работе.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает вину Коньковой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ – заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, доказанной.
Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актами, пояснениями и другими материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность Коньковой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судом установлено, что на момент совершения правонарушения, Конькова С.И. функций представителя власти не осуществляла, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций не исполняла, не входила в перечень лиц, указанных в примечании к ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, физическим лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Конькову С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 руб. (Сто рублей) в доход федерального бюджета без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья В.Н. Кондрашихин
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.