Дело № 5-578/10
Протокол № 35 АВ 795205
Постановление
г. Вологда 27 декабря 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Рахимова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>.
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 795205 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес>, водитель Рахимов Э.А. управляя транспортным средством Х государственный номер №, в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Э.А. не явился, принятыми мерами обеспечить явку Рахимова Э.А. в судебное заседание не удалось. Постановления о приводе не исполнены.
Суд, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Установлено, что Рахимов Э.А. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение в установленном законом порядке Рахимов Э.А. не получал.
Вина Рахимова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами дела, а также объяснением Рахимова Э.А. из которых следует, что он уехал с места ДТП, так как не имеет водительского удостоверения.
Однако в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение совершено Рахимовым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ срок привлечения Рахимова Э.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Рахимова Э.А. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. ст. 4.5, 12.27 ч. 2, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Рахимова Э.А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева