Постановление
г. Вологда 17 февраля 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мустафаева З.Р.,
Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ
Место рождения: <адрес>
Семейное положение: <данные изъяты>
Образование: <данные изъяты>
Место работы: <данные изъяты>
Место жительства: <адрес>
Место регистрации: <адрес>
установил:
В отношении Мустафаева З.Р. составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на <адрес>, управляя автомобилем Х №, принадлежащим ему, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Мустафаев З.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в институте в суточном наряде, в который заступил ДД.ММ.ГГГГ в 17.00. Автомашиной управлял его брат – Б..
Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 находился за рулем машины Х №, принадлежащей его брату З.Р. Мустафаеву, ехал в сторону <данные изъяты> посередине, хотел перестроиться влево, машину «С» не заметил, удара не почувствовал и поехал дальше. Машину поставил рядом с институтом, где учится брат.
Суд, заслушав Мустафаева З.Р., свидетеля, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Мустафаев З.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 находился в суточном наряде, что подтверждается расходом личного состава, учетом рабочего времени (уход ДД.ММ.ГГГГ – 17час. 36 мин.04 сек., приход – ДД.ММ.ГГГГ – 20 час. 19 мин. 38 сек.), списком состава суточного наряда, выпиской из книги нарядов, выпиской из книги приема и сдачи дежурства по курсу; на принадлежащей ему автомашине Х № совершил ДТП его брат – Б., который подтвердил данный факт.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем производство по делу в отношении Мустафаева З.Р. подлежит прекращению по данному основанию.
Поскольку в судебном заседании установлено, что автомашиной Х государственный регистрационный знак № управлял Б., материал в отношении его направить в ГИБДД УВД по Вологодской области для принятия решения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по административному материалу в отношении Мустафаева З.Р. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием события правонарушения, освободив его от административной ответственности.
Материал в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> направить на рассмотрение в УГИБДД УВД Вологодской области (г.Вологда, ул.Саммера, 6).
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Н. Давыдова