Постановление по делу № 5-92/2011



дело №5-92/2011

Постановление

Г. Вологда 08 февраля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области М.В.Маркова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МУ «Градостроительный центр города Вологды»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проведении планового мероприятия по контролю за обеспечением требований пожарной безопасности в здании муниципального учреждения «Градостроительный центр города Вологды» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03, утв. Приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте Российской Федерации 27 июня 2003 года, регистрационный № 4838), а именно: п. 16 ППБ 01-03 – отсутствует система оповещения людей о пожаре; п. 3 ППБ 01-03; НПБ 110-03 - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.

В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности по г. Вологда Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Вологодской области по доверенности Пыткина О.Н. суду пояснила, что при проведении плановой проверки по контролю за обеспечением требований пожарной безопасности в МУ «Градостроительный центр города Вологды»,выявлены нарушения Правил пожарной безопасности. В настоящее время МУ «Градостроительный центр города Вологды» ведутся работы по устранении выявленных нарушений, но до конца нарушения не устранены.

Представитель МУ «Градостроительный центр города Вологды» по доверенности Трошина О.А. в судебном заседании факт совершения вменяемых правонарушений Правил пожарной безопасности признала. Суду пояснила, что МУ «Градостроительный центр города Вологды» принимает меры к устранению выявленных недостатков. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУ «Градостроительный центр города Вологды» и Вологодским филиалом негосударственным учреждением науки «Н» на разработку ПСД, на установку автоматической пожарной сигнализации и средств оповещения при пожаре в здании МУ «Градостроительный центр города Вологды», выполнен рабочий проект, о чем составлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Работы по установке автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией будут выполнены после доведения лимитов бюджетных обязательств до учреждения, рассмотренных на сессии городской Думы г. Вологды ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ. Далее будет проведен запрос котировок на выполнение указанных работ. Ориентировочный срок выполнения работ: ДД.ММ.ГГГГ. Сразу устранить все недостатки не имеют возможности, так как это требует больших финансовых затрат.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав административный материал, пришел к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проведении планового мероприятия по контролю за обеспечением требований пожарной безопасности в здании муниципального учреждения «Градостроительный центр города Вологды» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03, утв. Приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте Российской Федерации 27 июня 2003 года, регистрационный № 4838).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 206, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по адресу: <адрес>, МУ «Градостроительный центр города Вологды» нарушило п. 16 ППБ 01-03, п. 3 ППБ 01-03; НПБ 110-03 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: отсутствует система оповещения людей о пожаре; отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, чем совершило административное правонарушение, отвественность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Статья 20.4 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина МУ «Градостроительный центр города Вологды» ООО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела в совокупности, и не оспаривается представителей учреждения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУ «Градостроительный центр города Вологды» и Вологодским филиалом негосударственным учреждением науки «Н» на разработку ПСД, на установку автоматической пожарной сигнализации и средств оповещения при пожаре в здании МУ «Градостроительный центр города Вологды», выполнен рабочий проект, (Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем представителем МУ «Градостроительный центр города Вологды» представлены соответствующие документы.

Суд полагает вину МУ «Градостроительный центр города Вологды» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ установленной. Учитывая, что в настоящее время предпринимаются все необходимые меры к устранению выявленных нарушений, суд не находит основания для приостановления деятельности МУ «Градостроительный центр города Вологды», и полагает определить ему меру административной ответственности в виде предупреждения о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать МУ «Градостроительный центр города Вологды» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения о недопустимости впредь нарушения МУ «Градостроительный центр города Вологды» норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Маркова