Определение по делу № 5-143/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 25 февраля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рычкова А.Н.

Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения: <адрес>

Место работы: <данные изъяты>

Место регистрации: <адрес>

Место жительства: <адрес>

установил:

24.02.2011 года в Вологодский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рычкова А.Н.

Согласно протокола 50 АК 584262 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес>, в нарушение ст. 32.2.1 КоАП РФ не оплатил своевременно административный штраф 300 рублей, выписанный № СБ № СП ДПС (север) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ мировыми судьями рассматриваются дела, указанные в частях 1 и 2 настоящего статьи.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ), то есть в данном случае <адрес>. Но по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола 50 АК 584262 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рычков А.Н. просит рассмотреть дело по его месту жительства: <адрес>, хотя имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы административного дела, возбужденного в отношении Рычкова А.Н., полагает, что административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рычкова А.Н. подлежит передаче по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

Административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Рычкова А.Н. передать по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку №.

Судья Н.Н. Кяргиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а