Постановление по делу № 5-65/2011



Дело № 5-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 28 февраля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. у дома <адрес> Воробьев В.А., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия.

При разбирательстве дела в суде Воробьев В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами, сел за руль и управляя транспортным средством М государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на стоящую автомашину Х государственный регистрационный знак №. После чего, испугавшись ответственности, он скрылся с места ДТП.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Е. суду показала, что Воробьев В.А. является ее гражданским мужем, у них имеется общая дочь С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, они вместе проживают по адресу: <адрес>. В настоящее время она беременна, единственным источником дохода является заработок Воробьева В.А., который полностью содержит ее и дочь.

Выслушав объяснения Воробьева В.А., допросив свидетеля Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

«Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оценив признательные показания Воробьева В.А. и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. у дома <адрес> Воробьев В.А., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия. При составлении протокола об административном правонарушении Воробьеву В.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ходатайств от Воробьева В.А. не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ; схему места дорожно-транспортного происшествия; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. на <адрес>, водитель Воробьев В.А., управляя транспортным средством М государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на стоящую автомашину Х государственный регистрационный знак №; рапорт ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения потерпевшей Р., письменные объяснения Воробьева В.А.; видеозапись ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорт ИДПС; протокол осмотра транспортного средства М государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ; копии фотографий, на которых видны повреждения от ДТП на автомобиле Х государственный регистрационный знак №; протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.А.; постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.А.; протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.А.; суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Воробьева В.А. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Воробьева В.А. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Воробьева В.А. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Воробьевым В.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения и беременной гражданской жены Е.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, лишенного права управления транспортными средствами, его имущественное положение; наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Колодезный