Дело № 5-229/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Вологда 11 апреля 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении НЕСТЕРОВА Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2011 года в 02 часа 00 минут Нестеров Е.С. в <адрес>, управляя автомобилем А, гос. номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Нестеров Е.С. факт правонарушения признал, при этом пояснил, что 18 февраля 2011 года в ночное время проезжал мимо дома <адрес>, высадил пассажира, продолжил движение в сторону <адрес>. Никаких ударов и толчков не ощутил. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Суд, заслушав Нестерова Е.С., исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Нестерова Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и полагает привлечь его к административной ответственности.
Вина Нестерова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 037096 от 24 марта 2011 года, объяснениями Л. и Б., рапортом сотрудника ДПС, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 февраля 2011 года, протоколами осмотра транспортных средств Х и А, справкой об исследовании № от 23 марта 2011 года.
Согласно протоколу об административном правонарушении 18 февраля 2011 года в 02 часа 00 минут Нестеров Е.С. в <адрес>, управляя автомобилем А, гос. номер №, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.
Из объяснения Л. от 18.02.2011 года следует, что 18 февраля 2011 года около 2 часов ночи она проезжала во дворе дома <адрес>, видела как автомобиль А гос. номер №, сдаваясь, задел стоявший автомобиль Х гос. номер № и повредил задний бампер. Автомашина А была с транзитными номерами, кто находился за рулем, не видела, повреждения на автомобиле А должны находиться с правой задней стороны.
Из объяснений Б. от 18.02.2011 года следует, что 17 февраля 2011 года в 22 часа он поставил автомашину Х гос. номер № в исправном состоянии напротив дома <адрес>. 18 февраля 2011 года с утра подойдя к машине, обнаружил повреждения заднего бампера и крыла. Позже Л. ему сообщила, что его автомобиль повредила автомашина марки А серо-коричневого цвета и с места ДТП уехала. В результате ДТП на его автомобиле поврежден задний бампер и заднее правое крыло.
Из рапорта сотрудника ДПС от 18.02.2011 года усматривается, что 18 февраля 2011 года на <адрес> была повреждена автомашина Х гос. номер № неизвестной автомашиной.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 18.02.2011 года с указанием места нахождения поврежденного транспортного средства и произведенных замеров.
Согласно протоколу осмотра от 03.03.2011 года с фототаблицами на транспортном средстве Х государственный регистрационный знак №, принадлежащем Б., обнаружены потертости на заднем правом крыле, расколот задний бампер с правой стороны, а также обнаружено наслоение вещества светлого цвета в месте повреждения.
Согласно протоколу осмотра от 22.03.2011 года с фототаблицами на транспортном средстве А государственный регистрационный знак №, принадлежащем Нестерову Е.С., обнаружены потертости на заднем бампере справа, трещины на правом указателе поворота, потертость на правом заднем крыле, а также обнаружено наслоение вещества красного цвета на заднем правом крыле.
Из справки об исследовании № от 23 марта 2011 года следует, что частицы постореннего ЛКП красного цвета, изъятые с заднего правого крыла автомашины А г.н. №, однородны по морфологическим признакам с верхним (декоративным) слоем ЛКП заднего бампера автомашины Х г.н. №, образцы которого представлены на исследование. Указанные частицы ЛКП могли произойти от лакокрасочного покрытия автомашины Х г.н. №, равно как и от любого другого транспортного средства, имеющего аналогичное лакокрасочное покрытие.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Нестерова Е.С. в административном правонарушении. Суд критически оценивает доводы Нестерова Е.С. о том, что он не ощутил удара и столкновения, поскольку они являются средством самозащиты и опровергаются объяснениями очевидца дорожно-транспортного происшествия - свидетеля Л., а также характером установленных при осмотре транспортных средств повреждений, фототаблицами к произведенным осмотрам автомобилей, схемой места ДТП.
Суд квалифицирует действия Нестерова Е.С. по части второй статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который имеет место работы, является сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы, имеющим специальное звание, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Нестерову Е.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании ст.12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НЕСТЕРОВА Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья Вологодского
городского суда С.В. Соловьев