Дело №5-240/2011
Протокол 35АВ 888891
Постановление .
г. Вологда 14 апреля 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ю.С. Латышев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Воронина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
31 марта 2011 г. в отношении Воронина А.Н. вынесен протокол 35 АВ 888891 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с которым 25 марта 2011 года в 10 часов 45 минут, в районе <адрес>, Воронин А.Н, управляя автомобилем «Х», гос.номер №, совершил наезд на пешехода А. и в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Воронин А.Н. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ признал, пояснив, что в тот день в указанном месте управлял автомобилем « Х», двигался по <адрес>. Пешеход шел по проезжей части дороги спиной к его транспортному средству, затем повернул налево, и в это время произошел удар. Вышел из машины, убедился, что с пешеходом все в порядке и уехал.
Суд считает вину Воронина А.Н. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной, что нашло подтверждение доказательствами, исследованными судом:
Потерпевший А. суду показал, что в тот день двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В связи с заснеженностью тротуара, шел по краю проезжей части. В районе <адрес> почувствовал удар, от которого подкосило и отлетел в пределах 2 метров. Поднялся, находился в шоковом состоянии. Водитель Воронин кричал на него, а затем уехал. По телефону вызывал ГИБДД, сотрудники предложили проехать на <адрес>, где им было сделано заявление о случившемся.
Свидетель К. суду показал, что в тот день стоял возле здания <данные изъяты>, и смотрел в сторону <адрес>. Видел пешехода, двигавшегося по краю проезжей части. Затем автомобиль « Х» под управлением Воронина совершил наезд на пешехода, тот упал. Воронин выходил из автомашины, между пешеходом и водителем был конфликт. Затем водитель уехал.
Из объяснений очевидца Р. следует, что в тот день находился на пассажирском сиденье автомашины под управлением Воронина. Ехали в районе <адрес>. После совершенного обгона трактора увидел пешехода, поравнявшегося с автомобилем Воронина. Пешеход резко повернул налево, произошло его столкновение автомобилем. Затем был конфликт у Воронина с пешеходом, после чего он с Ворониным сел в машину и уехали.
Виновность Воронина А.Н. подтверждается: схемами дорожно-транспортного происшествия, составленными каждым из вышеприведенных очевидцев случившегося; рапортом сотрудника ГИБДД по факту сообщения из городской больницы № об обращении А. с травмой, полученной 25.03.2011г.
Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил.
Суд считает установленным, что водитель Воронин А.Н., после наезда автомобилем на пешехода, обязан был действовать в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, однако, указанные требования были им игнорированы. Доводы правонарушителя в части отсутствия у пешехода видимых телесных повреждений, не давали ему права покинуть место ДТП, с учетом обстоятельств произошедшего.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Воронина А.Н. административной ответственности в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
На основании ст.ст..29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воронина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья Ю.С. Латышев