5-19/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Н.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
В отношении Смирнова Н.А. составлен административный протокол о том, что он 27 августа 2010 года в 09 часов 50 минут на <адрес>, совершил нарушение п.8.8. ПДД, управляя транспортным средством, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству и допустил столкновение, в результате чего был причинен легкий вред здоровью гражданки Е., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Смирнов Н.А. пояснил суду, что двигался по <адрес> в направлении <адрес>, управлял машиной «Х», разворачивался на <адрес> напротив заправки. Линия там прерывистая. Он включил левый поворот, пропустил автомобили. Следующий автомобиль, который в него врезался, был далеко, он посчитал, что успеет развернуться. Развернулся и начал двигаться в обратном направлении, проехал метра три. В этот момент был совершен наезд сзади автомобиля на него. Со схемой места ДТП был ознакомлен и согласен. Следов торможения нет. Длина его машины составляет 4 метра, ширина 1,35 - 1,40. Он находился в правом ряду. Было две полосы в одном направлении, левая полоса была свободная. При развороте он должен был занять правую крайнюю полосу. Виновником ДТП себя не считает, полагает, что Р. был обязан его видеть. Машину Р. он увидел на расстоянии 100 метров, Р. ехал быстро, более чем 60 км/ч. Е. не была пристегнута ремнем безопасности. Не может пояснить, выезжала ли «Т» со <адрес>, не помнит, какую машину он пропускал. Асфальт был после легкого дождя, освещение было нормальным.
В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ существенными недостатками протокола являются составление протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения материала было установлено, что административное расследование не проводилось, а нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении не является существенным недостатком протокола, поэтому дело следует передать по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10.
Руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, суд
определил:
Материал в отношении Смирнова Н.А. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку № 10 по подведомственности.
Судья: О.Н. Давыдова