Постановление
08 апреля 2011 года г. Вологда
Судья Вологодского городского суда Вологодской области М.В.Маркова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Кустова П.А.
Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ
Место рождения: <адрес>
Место работы: <данные изъяты>
Место регистрации: <адрес>
Место жительства: <адрес>
установил:
29 декабря 2010 года в 06 часов 00 минут на <адрес> Кустов П.А., управлял автомобилем Х, государственный номер №, и в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кустов П.А. не явился.
Суд предпринимал попытки к надлежащему извещению Кустова П.А. по всем известным адресам (<адрес>; <адрес>), однако судебные письма с уведомлениями вернулись за истечением срока хранения. В связи с неявкой Кустова П.А. суд неоднократно откладывал рассмотрение административного дела, в частности начальнику № ОМ УВД г. Вологды для исполнения направлялось определение суда от 04 марта 2011 года о принудительном приводе Кустова П.А., которое оставлено без внимания, отчёт о приводе суду не предоставлен.
Вина Кустова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 016150 от 29 декабря 2010 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, а также объяснениями Г. и всеми материалами дела в совокупности.
Суд полагает факт совершения Кустовым П.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленным. Согласно протоколу об административном правонарушении № 35 АР 016150 от 29 декабря 2010 года, в отношении Кустова П.А., в объяснении Кустов П.А. указал, что «с места ДТП уехал, так как водительского удостоверения не получал».
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Однако в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение совершено Кустовым П.А. 29 декабря 2010 года, срок привлечения Кустова П.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ истек 29 марта 2011 года.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении Кустова П.А. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. ст. 4.5, 12.27 ч. 2, 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Кустова П.А. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: М.В.Маркова
<данные изъяты>
<данные изъяты>