дЕлО № 5-308/2011 Постановление Г. Вологда 06 мая 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области М.В.Маркова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35», установил: 22 апреля 2011 года по адресу: <адрес> при проведении планового мероприятия по контролю за обеспечением требований пожарной безопасности в здании МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35», были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС России «313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838), а именно: Помещения школы не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными их конструкцией ППБ 01-03 п. 60; в подвале школы расположены горючие материалы ППБ 01-03 п. 40; отсутствуют акты проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода ППБ 01-03 п. 89; имеются скрутки эл. сетей ППБ 01-03 п. 57; помещения хоз. кладовой (возле библиотеки) не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п. 3. НПБ 110-03; отсутствуют предусмотренные проектом двери поэтажных коридоров на первом, втором этажах, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации ППБ 01-03 п. 40. Таким образом, МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ГУ МЧС России по Вологодской области (отдел надзорной деятельности по г. Вологда) по доверенности Виноградов С.В. суду пояснил, что при проведении плановой проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» выявлены нарушения Правил пожарной безопасности. В настоящее время до конца нарушения не устранены. Представитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» АО доверенности Кириллова Т.Ю. факт правонарушения не оспаривала, пояснила, что на момент проведения проверки нарушения имели место быть. В настоящее время большая часть нарушений устранена. Установлено оборудование пожарной сигнализации, подвал освобождён от горючих материалов, сделана заявка на водопровод, которая выполнена, но нет акта приёма выполненных работ. По скруткам электрических сетей работа не проведена из - за отсутствия финансирования, данные работы будут проведены в течении 2011 года. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав административный материал в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35», приходит к следующему: Установлено, что 22 апреля 2011 года по адресу: <адрес> при проведении планового мероприятия по контролю за обеспечением требований пожарной безопасности в здании МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35», были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: помещения школы не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными их конструкцией ППБ 01-03 п. 60; в подвале школы расположены горючие материалы ППБ 01-03 п. 40; отсутствуют акты проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода ППБ 01-03 п. 89; имеются скрутки эл. сетей ППБ 01-03 п. 57; помещения хоз. кладовой (возле библиотеки) не дооборудованы автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п. 3. НПБ 110-03; отсутствуют предусмотренные проектом двери поэтажных коридоров на первом, втором этажах, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации ППБ 01-03 п. 40. Вина МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела в совокупности, и не оспаривается представителем школы. Статья 20.4 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании изложенного, учитывая что вина МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ установлена, и принимая во внимание, что согласно большая часть нарушений требований пожарной безопасности в здании школы, расположенном по адресу: <адрес>, выявленных при проверке соблюдения требований пожарной безопасности ГУ МЧС России по Вологодской области (отдел надзорной деятельности по г. Вологда) устранена, работы по устранению остальных нарушений в настоящее время ведутся, суд не находит основания для приостановления деятельности МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35», а также то, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» является бюджетным учреждением, деятельность которого не связана с извлечением прибыли, полагает определить ему меру административной ответственности в виде предупреждения о недопустимости впредь нарушений требований пожарной безопасности. На основании ст. ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, судья постановил: Признать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Предупредить МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35» о недопустимости впредь нарушений требований пожарной безопасности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.