Дело № 5-239/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 27 апреля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Сигма», юридический адрес: <адрес>,

установил:

25 февраля 2011 года в отношении ООО «Сигма» уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни Моисеевым Р.В. составлен протокол об административном правонарушении № 10204000-014/2011, согласно которому 24 января 2011 года ООО «Сигма» в рамках контракта № от 20.08.2010 заключенного с фирмой АО «Ю» задекларировало по ДТ № товар - «балансы березовые, неокоренные необработанные консервантами, длина 6 м, диапазон толщин – диаметр верха от 7 до 14 см, диаметр низа – от 18 до 24 см, V фактический – 291,83 куб.м, цена 31,80 евро/куб.м в коре». Заявлен код товара 4403995901 – лесоматериалы необработанные, с удаленной или не удаленной корой или заболонью, не брусованные диаметром менее 15 см, в соответствии с заявленным кодом товар не облагается вывозной таможенной пошлиной. В ходе таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра № от 25.01.2011 года) установлено, что в одной железнодорожной платформе находится 1 единица баланса, диаметр которого превышает верхние диаметры, заявленные в ДТ, а именно 1 единица товара с диаметром 16 см (без учета коры). Объем данной единицы товара без коры составляет 0,155 куб.м., объем в коре составил 0,170 куб.м.

Таким образом, ООО «Сигма» заявило недостоверные сведения о товаре, а именно описание и код ТН ВЭД, что послужило основанием неуплаты таможенной пошлины в сумме 103,48 рублей.

Данное деяние квалифицированно по ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника Вологодской таможни по правоохранительной деятельности М. от 29 марта 2011 года материалы дела об административном правонарушении № 10204000-014/2011 в отношении ООО «Сигма» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ переданы для рассмотрения по существу в Вологодский городской суд.

В судебном заседании представитель Вологодской таможни по доверенности Моисеев Р.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считает, что в действиях ООО «Сигма» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Сигма» в судебном заседании с фактом правонарушения согласился, просил признать его малозначительным.

Суд, заслушав доводы и объяснения представителя Вологодской таможни, исследовав административные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сигма», заявив таможенному органу РФ при декларировании в ДТ № недостоверные сведения об описании, взимании таможенных пошлин и коде ТН ВЭД, необходимые для таможенных целей - определения размера таможенных пошлин и налогов, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП России - заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Факт совершения ООО «Сигма» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10204000-014/2011 от 25 февраля 2011 года и всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Таким образом, суд считает, что формально в действиях ООО «Сигма» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, а именно заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом обстоятельств, совершенного правонарушения, его тяжести, отсутствия наступивших тяжких последствий, а также учитывая, что ранее ООО «Сигма» Вологодской таможней к ответственности за нарушение таможенных правил не привлекалось, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным, применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить ООО «Сигма» от административной ответственности, объявив устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 16.2, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении № 10204000-014/2011 в отношении ООО «Сигма» по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ прекратить, объявив ООО «Сигма» устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Л. Губина