Дело № 5-288/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Вологда 02 июня 2011 года

ул. Гоголя, д. 89, каб. № 208

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соколова М.В.,

рассмотрев протокол 35 АР № 003636 от 15 апреля 2011 года и административные материалы по обвинению

ДУНАЕВА О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дунаев О.Ю. 30 марта 2011 года в 01 час. 00 мин. в <адрес>, управляя транспортным средством Х, гос.регистрационный знак №, совершил нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

В судебное заседание Дунаев О.Ю. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания не явился. В отношении Дунаева О.Ю. неоднократно оформлялись принудительные приводы – на 26 мая 2011 года, на 02 июня 2011 года, однако принудительным приводом он не доставлен, отчётов о принудительном приводе в суд не поступило.

Суд, исследовав административные материалы дела, полагает производство по делу в отношении Дунаева О.Ю. подлежащим прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вина Дунаева О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается всеми материалами дела, а также объяснением Дунаева О.Ю..

Однако в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение совершено Дунаевым О.Ю. 30 марта 2011 года, срок привлечения Дунаева О.Ю. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 30 мая 2011 года.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Дунаева О.Ю. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. ст. 4.5, 12.27 ч. 2, 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дунаева О.Ю. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Соколова