Дело № 5-241/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 28 апреля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области О.Н.Давыдова, при секретаре Шпиляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ТехноПластСервис», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2009 года между ООО «ТехноПластСервис» Россия и «Е» <адрес>, был заключен договор № на поставку товара в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Контракта. В рамках исполнения договора 16 февраля 2010 года ООО «ТехноПластСервис» подало в Вологодский таможенный пост Вологодской таможни грузовую таможенную декларацию № на товар № 1 «Алюминиевое покрытие на пластиковой основе Lenzing Jacketing 524, кол-во - 3000 м2», товар № 2 «Самоклеющаяся алюминиевая лента Jacketing tape Y1233X. Кол-во -100 рулонов», которые заявлены в режиме таможенного склада. В графе 44 указанной декларации общество заявило срок хранения товара на таможенном складе до 31.12.2010. 18.02.2010г. таможенным органом осуществлен выпуск товара по ГТД № под заявленный таможенный режим. 31.12.10г. истек срок хранения товаров на таможенном складе по ГТД №. ООО «ТехноПластСервис» не предприняло действий по завершению таможенной процедуры таможенного склада, а именно: до истечения срока хранения товаров на таможенном складе не поместило товары под иную таможенную процедуру, либо в соответствии со ст. 231 ТК ТС не обратилось за продлением сроков хранения на таможенном складе, что соответственно привело к нарушению условий соблюдения режима п.1 ст. 236 ТК ТС.

Представитель ООО «ТехноПластСервис» по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель Вологодской таможни по доверенности просил привлечь ООО «ТехноПластСервис» к административной ответственности по ст. 16.19 ч.3 КоАП РФ.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.16.19 ч.3 КоАП РФ незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до однократного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 5 ст. 370 ТК товары, помещенные до вступления в силу Таможенного Кодекса Таможенного Союза под таможенный режим таможенного склада, со дня вступления Таможенного Кодекса Таможенного Союза признаются помещенными под таможенную процедуру таможенного склада.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 236 ТК ТС действие таможенной процедуры таможенного склада завершается до истечения срока хранения товаров на таможенном складе помещением под иную таможенную процедуру полностью или частями.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения ООО «ТехноПластСервис» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.19 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.02.2011 года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица №, грузовой таможенной декларацией №, и всеми материалами дела в их совокупности.

Согласно заключению эксперта № от 14.02.2011 года, стоимость товара «Алюминиевое покрытие на пластиковой основе Lenzing Jacketing 524, кол-во - 3000 м2» составляет 939502 рубля 60 копеек; товара «Самоклеющаяся алюминиевая лента Jacketing tape Y1233X. Кол-во -100 рулонов» - 88698 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь ООО «ТехноПластСервис» к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.19 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 514100 рублей 40 копеек без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

В соответствии со счетом № от 14.02.2011 года ИП А. оплата за выдачу заключения эксперта № от 14.02.2011 года составляет 3000 рублей. Данная сумма была оплачена Вологодской таможней и подлежит взысканию с ООО «ТехноПластСервис» в пользу Вологодской таможни.

Руководствуясь ст.ст. 16.19 ч.3, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «ТехноПластСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.19 ч.3 КоАП РФ.

Назначить ООО «ТехноПластСервис» административное наказание в виде штрафа в размере 514100 (пятьсот четырнадцать тысяч сто) рублей 40 копеек без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Взыскать с ООО «ТехноПластСервис» в пользу Вологодской таможни 3000 (три тысячи) рублей – расходы на экспертизу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (в канцелярию по гражданским делам, Гоголя, 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>.