Постановление по делу № 5-180/2011

Дело № 5-180/11

Постановление

г. Вологда 11 мая 2011 года

Судья Вологодского федерального городского суда Вологодской области Задворная Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Путятиной Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, по ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26.11.2010 года ООО «З» в рамках контракта № от 09.01.2009 года (дополнение № от 01.11.2010 года), заключенного с фирмой «Р» (<адрес>) заявило для помещения под таможенную процедуру экспорта товар по декларации на товары № (далее - ДТ) - балансы из березы, неокоренные, необработанные, небрусованные, без обработки консервантами, сорт 1, ГОСТ 9462-88, МВИ 13-01-06, диаметр верхний от 8 см до 14см, диаметр нижний от 12 см. до 20 см., длина 6 м., объем без коры 51,58 мЗ, объем с корой 57,62 мЗ, ценой 45.00 Евро/мЗ, общей стоимостью 2321,10 Евро. В графе 33 ДТ заявлен код 4403995901 ТН ВЭД Таможенного Союза (далее - ТН ВЭД ТС). В графе 47 ДТ заявлены таможенные платежи в виде таможенных сборов за таможенное оформление в сумме 500,00 рублей. Согласно представленной одновременно с указанной ДТ транспортной железнодорожной накладной № товар, для целей вывоза погружен в железнодорожную платформу (далее - ж/д) №. В ходе таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра №) был определен общий объем товара, заявленного в ДТ, который составил 51,49 мЗ (без коры) и 57,52 мЗ (с корой), что с учетом погрешности в 4% (установлена МВИ 13-01-06) подтверждает сведения об объеме товара, заявленном в графе 31 ДТ. Однако в ходе таможенного досмотра было выявлено наличие 3 единиц товара, диаметры в верхнем торце (далее - Дв) которых превышают Дв, заявленные в ДТ, и в частности равны 16 см. А именно: на ж/д платформе № -3 единицы. Общий объем указанных 3 единиц товара без коры составляет 0,48 мЗ, с корой - 0,53 мЗ. Согласно ТН ВЭД ТС балансы березовые диаметром в верхнем торце 15 см и более классифицируются кодом 4403995909. Согласно Постановления Правительства РФ от 23.12.2009 № 1071, товары: классифицируемые кодом 4403995901 ТН ВЭД ТС не облагаются вывозной таможенной пошлиной; классифицируемые кодом 4403995909 ТН ВЭД ТС облагаются вывозной таможенной пошлиной по ставке 25% от таможенной стоимости, но не менее 15 евро за мЗ.

К сведениям о товарах и другим сведениям, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся: наименование, описание, классификационный код по ТН ВЭД ТС, ставки вывозных таможенных пошлин, суммы исчисление таможенных пошлин (п. 5 статьи 181 ТК ТС). В результате чего, ООО «З» заявило в ДТ в № недостоверные сведения об описании и коде ТН ВЭД части декларируемого товара объемом 0,53 мЗ, что послужило основанием освобождения от уплаты вывозной таможенной пошлины в сумме 331 рубль 48 копеек.

По данному факту 29.11.2010 года старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Череповецкого таможенного поста Вологодской таможни Д. было составлено определение о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «З» по факту заявления декларантом при декларирован» товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения таможенных пошлин и налогов. 29.12.2010 года отделом административных расследований Вологодской таможн:- отношении ООО «З» составлен протокол ос административном правонарушении по ч.2 ст. 16.2 КоАП России. Согласно части 3 ст.2.1 КоАП России назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Лицом, представившим таможенную декларацию №, является гражданка Путятина Е.Р..

В судебном заседании начальник отдела административных расследований Вологодской таможни по доверенности Старковский К.Г. просил привлечь Путятину Е.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст.16.2 КоАП РФ, считает вину ее в совершении указанного правонарушения доказанной, просил наложить на Путятину Е.Р. штраф в виде ? суммы неуплаченных таможенных пошлин.

Путятина Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, факт выявленного правонарушения признает.

Суд, заслушав представителя Вологодской таможни, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Установлено, что Путятина Е.Р., в нарушение требований ст.ст. 174, 179, 180,181 ТК ТС, заявив в ТД № недостоверные сведения об описании и коде ТН ВЭД ТС части декларируемого товара, допустила занижение вывозной таможенной пошлины в сумме 331 рубль 48 копеек, в результате чего совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Путятиной Е.Р. в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2010 года, объяснениями Путятиной Е.Р., в которых она не отрицала факт правонарушения, трудовым договором от 01.04.2009 года, заключенного между ОАО «З» и Путятиной Е.Р., которая принята на должность специалиста отдела внешнеэкономической деятельности, и дополнительным соглашением к нему от 13.08.2009 года; грузовой таможенной декларацией №; протоколом результатов измерений объема партии бревен от 26.11.2010 года; актом таможенного досмотра от 28.11.2010 года и всеми материалами административного дела в их совокупности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Путятиной Е.Р., судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что Путятина Е.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: при декларировании товаров заявила в ТД № недостоверные сведения об описании и коде ТН ВЭД ТС части декларируемого товара, чем допустила занижение вывозной таможенной пошлины в сумме 331 рубль 48 копеек, и полагает возможным назначить Путятиной Е.Р. наказание в виде штрафа в размере ? от стоимости неуплаченных таможенных пошлин, налогов без конфискации предметов административного правонарушения в сумме 165 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2 ч.2, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Путятину Е.Р. виновной в совершении административного правонарушения по ст. 16. 2 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 165 рублей 73 копейки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья Л.Л.Задворная

Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Счет для перечисления штрафов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>0