Дело №5-363/2011 Протокол 35АВ 615592 ПостановлениЕ . г. Вологда 30 мая 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ю.С. Латышев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Прохорова А.Г., <данные изъяты>, установил: 06 мая 2011 г. в отношении Прохорова А.Г. вынесен протокол 35 АВ 615592 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с которым 15 апреля 2011г. в 17 час., в районе дома <адрес> водитель Прохоров А.Г., управляя автомобилем «Х», гос.номер №, совершил наезд на велосипедиста А. и в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Прохоров А.Г. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ признал, пояснив, что в тот день в указанном месте управлял автомобилем « Х»,, выезжал на <адрес> со стороны <адрес> в отсутствии помех и начал правый поворот. В это время услышал скрежет. Остановился. Увидел, что в автомобиль въехал велосипедист. Потерпевшим был подросток, который отказался от вызова скорой помощи и сказал, что живет недалеко. Подождал минут 20, потом уехал. Суд считает вину Прохорова А.Г. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установленной, что нашло подтверждение доказательствами, исследованными судом: Рапортом сотрудников ГИБДД о полученном сообщении из детской травматологии об обращении 15.04.2011г. подростка А. с установленным диагнозом СГМ, ушибленной ссадиной лица, левой скуловой области, левого коленного сустава; объяснениями Прохорова А.Г. от 15.04.2011г., где им не оспаривается факт отъезда с места дорожно - транспортного происшествия; актом на медицинское освидетельствование водителя Прохорова А.Г. 15.04.2011г. в 18 час. 26 мин.; протоколом осмотра транспортного средства « Х» гос. номер № на 15.04.2011г. в ходе которого обнаружены повреждения переднего правого крыла, в виде вмятин, и деформации передней правой двери; объяснениями Т., матери подростка А., по обстоятельствам получения травмы сыном; схемой ДТП от 15.04.2011г. Суд, исследовав административный материал, приходит к следующему. Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 ПДД предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил. Суд считает установленным, что водитель Прохоров А.Г., после произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием велосипедиста А., обязан был действовать в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, однако, указанные требования были им игнорированы. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание - принятие мер к оказанию медицинской помощи, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также что вождение автомобилем является единственной специальностью у Прохорова А.Г., суд считает необходимым подвергнуть Прохорова А.Г. административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток. На основании ст.ст..29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ПРОХОРОВА А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок ареста исчислять с 30 мая 2011г. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья Ю.С. Латышев