Дело № 5-319/2011

Постановление

г. Вологда 06 мая 2011 года

Судья Вологодского федерального городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 37»: юридический адрес: <адрес>,

у с т а н о в и л:

26.04.2011 года при проведении планового мероприятия по контролю за обеспечением обязательных требований пожарной безопасности при выполнении плана проведения плановых проверок в 2011 году в зданиях и помещениях МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года), Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС № 315 от 18.06.2003 года); НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом ИЧС России № 323 от 20.06.2003 года), а именно: руководитель образовательного учреждения, а так же ответственные за пожарную безопасность согласно приказа не прошли обучение мерам пожарной безопасности (Приказ МЧС № 645); наличие сгораемой отделки на путях эвакуации (линолеум на полу этажных коридоров, за исключением линолеума на который имеется сертификат соответствия по пожарной безопасности ППБ 01-03 п. 53 СНиП 21-01-97^*п. 6.25^*); наличие горючей отделки стен лестничных клеток и этажных коридоров, фойе, тамбур центрального входа (окрашены масляной краской); план-схемы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют требованиям ГОСТ Р12.2.143-2009; в помещениях мастерских наличие глухие решетки на окнах ППБ 01-03 п.40; для производственных участков (мастерские) не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, не обозначена на дверях помещений (ППБ 01-03 п. 33); отсутствуют предусмотренные проектом поэтажные дверные полотна (ППБ 01-03 п. 40); эксплуатируется временный электропровод (ППБ 01-03 п. 57); в подвальном помещении электропроводка выполнена с нарушением нормативных документов по энергетике (ППБ 01-03 п. 57); в подвальном помещении электросветильники не оборудованы колпаками рассеивателями (предусмотренными конструкцией светильника) ППБ 01-03 п. 60; подвальное помещение где установлены ВУ, ВРУ, ГРЩ не обеспечено надежной гидроизоляцией, предотвращающей попадание влаги (электрощиты размещены в луже) ППБ 01-03 п. 3 ПУЭ издание седьмое п. 7.1.29; подвальное помещение захламлено горючими материалами (картонные листы) ППБ 01-03 п. 40, чем совершило правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель ОГПН г. Вологда по доверенности Кустова О.Г. пояснила суду, что правонарушение имело место быть. Просила привлечь МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» директор Белов Е.В. факт правонарушения признал. Суду пояснил, что для устранения всех нарушений пожарной безопасности требуется дополнительное финансирование.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Считаю, что из представленных суду доказательств, в действиях МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

С учетом характера и количества выявленных нарушений пожарной безопасности нарушителя, следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский городской суд (в канцелярию по гражданским делам, Гоголя, 89) не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).

Счет для перечисления штрафов: <данные изъяты>.