Дело № 5-281/2011

Постановление

г. Вологда «03» июня 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Флегантова А.В.

Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения: <адрес>

Семейное положение: <данные изъяты>

Образование: <данные изъяты>

Место работы: <данные изъяты>

Судимость: <данные изъяты> Место регистрации: <адрес>

Место жительства: <адрес>

установил:

12.04.2011 года в 12 часов 20 минут на перекрестке улиц <адрес>, Флегантов А.В., управляя автомобилем Г, государственный номер №, принадлежащим ему же, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Флегантов А.В. факт правонарушения не признал. Суду пояснил, что соприкосновения не почувствовал, никто его не останавливал, все машины с перекрестка уехали, уехал и он. Водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ года, подобных ситуаций никогда не было. Знает ответственность за данное правонарушение, поэтому с места происшествия никогда бы не уехал. Материальный ущерб, причиненный автомобилю второго участника ДТП является минимальным, который возмещен в полном объеме, претензий К. не имеет.

Заслушав Флегантова А.В., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом ст. 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из объяснений К. следует, что он, двигаясь от <адрес> при пересечении <адрес>, остановился и ждал впереди стоявший автомобиль, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он обернулся и увидел, как автомобиль В зеленого цвета № продолжает движение дальше, через десять метров он остановился на <адрес> напротив <адрес>, но тут же уехал.

Факт оставления 12.04.2011 года Флегантовым А.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом 35 АР 003226 об административном правонарушении от 14.04.2011 года, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями К., протоколом осмотра транспортного средства от 14.04.2011 года, объяснениями Флегантова А.В., схемой места ДТП от 12.04.2011 года.

Суд считает вина Флегантова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена.

Однако, с учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, то, что автомобилю потерпевшего причинен незначительный материальный ущерб, суд полагает, что при формальном наличии в действиях Флегантова А.В. всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, считает возможным освободить Флегантова А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании ч.2 ст.12.27, ст.ст. 2. 9, 29.9 КоАП РФ судья

постановил:

Производство по делу в отношении Флегантова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью.

Освободить Флегантова А.В. от административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Кяргиева