ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 06 июня 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области И.М. Леонова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении ООО «Вологодский таможенный терминал», юридический адрес: <адрес>,

установил:

В ходе административного расследования по делу установлено следующее: ООО <данные изъяты> (Покупатель) заключило контракт № от 16.03.2010 с Китайской фирмой <данные изъяты> (Поставщик) на поставку мебели.

Во исполнение данного контракта 13 декабря 2010 года в адрес Российского общества поступил товар - мебель для сидения обитая в количестве 155 грузовых мест и мебель прочая в количестве 1331 грузовых мест.

10 декабря 2010 года между ООО «Вологодский таможенный терминал» (далее ООО «ВТТ») и ООО <данные изъяты> был заключен договор № на оказание услуг на таможенном складе.

17 декабря 2010 года ООО <данные изъяты> представило в Вологодский таможенный пост Вологодской таможни ДТ № на поступившие товары, которые заявлены под таможенную процедуру таможенный склад.

20 декабря 2010 года по данной декларации таможенным органом осуществлен условный выпуск товаров в количестве 1486 грузовых мест. В тот же день, товары были помещены на таможенный склад ООО «Вологодский таможенный терминал» по справке №.

Для выпуска мебели в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» 28 декабря 2010 года ООО <данные изъяты> представило в Вологодский таможенный пост Вологодской таможни ДТ № на часть товара, находящегося на таможенном складе. В графе 31 декларации общество заявляет описание товара № «мебель для сидения с металлическим каркасом:

- структура хромированная круглая труба, сидение/оборотная сторона из поливинилхлорида обитая искусственной кожей: арт.ТС-293 - 48штук (13.60 долл/шт), цвет бежевый; арт.ТС-501 – 12 штук (14.69 долл/шт), цвет кофейный.

- структура хромированная, сидение/оборотная сторона из полиуретана обитая искусственной кожей: арт.ТС-501 – 24 штуки (11.51 долл/шт), цвет бежевый.

29 декабря 2010 года таможенным органом осуществлен выпуск товаров по ДТ № под заявленную таможенную процедуру.

24 января 2011 года ООО <данные изъяты> представило в Вологодский таможенный пост Вологодской таможни ДТ № на оставшуюся часть товара, находящегося на таможенном складе. В графе 31 данной декларации общество заявило товар № «мебель для сидения с металлическим каркасом:

- структура хромированная круглая труба, сидение/оборотная сторона из поливинилхлорида обитая искусственной кожей: арт.ТС-293 - 12штук (13.62 долл/шт), цвет черный; арт.ТС-293 - 16штук (13.61 долл/шт), цвет бургундский; арт.ТС-293 -40 штук(13.61 долл/шт), цвет бирюзовый; арт.ТС-501 – 78 штук (14.69долл/шт), цвет кофейный.

- структура хромированная, сидение/оборотная сторона из полиуретана обитая искусственной кожей: арт.ТС-501 – 108 штук (11.51 долл/шт), цвет бежевый; арт.ТС-501 – 66 штук (14.69 долл/шт), цвет оранжевый.

25 января 2011 года был проведен таможенный досмотр представленных к декларированию товаров (акт таможенного досмотра №).

На момент проведения таможенного досмотра на таможенном складе таможенным органом было установлено отсутствие части товара №, заявленного в декларации, а именно: мебель для сидения с металлическим каркасом: сидение/оборотная сторона из полиуретана обитая искусственной кожей: арт.ТС-501 – 24 штуки (14.69 долл/шт), цвет оранжевый.

Таким образом, ООО «Вологодский таможенный терминал» в нарушении ст. 31 ТК ТС совершило нарушение таможенных правил, предусмотренное ч.1 ст. 16.9 КоАП РФ, а именно, выдало (передало) без разрешения таможенного органа товары, которые должны были храниться на таможенном складе.

В связи с этим, 27 января 2011 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Вологодского таможенного поста Д. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту выдачи без разрешения таможенного органа товаров, хранящихся на таможенном складе.

28 февраля 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Вологодской таможни Кот И.А. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Вологодский таможенный терминал» по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Представитель Вологодской таможни по доверенности Кот И.А. в судебном заседании просила привлечь ООО «ВТТ» к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции ст. 16.9 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «ВТТ» по доверенности Субботина Е.С. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Представила письменный отзыв.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 10 декабря 2010 года между ООО «Вологодский таможенный терминал» и ООО <данные изъяты> был заключен договор № на оказание услуг на таможенном складе.

В соответствии с п. 3 ст. 28 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС), отношения владельца таможенного склада с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В силу ст. 31 ТК ТС владелец таможенного склада обязан обеспечивать сохранность товаров, находящихся на таможенном складе; вести учет товаров, находящихся на таможенном складе.

Согласно п. 2.6.6 договора № на оказание услуг на таможенном складе ООО «ВТТ» обязан возвратить товар по заявлению «Клиента» при наличии разрешения таможенного органа.

В соответствии со ст. 229 ТК ТС таможенный склад - таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся под таможенным контролем на таможенном складе в течение установленного срока без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Материалами дела установлено, что 30 декабря 2010 года ООО «ВТТ» выдало с таможенного склада товар - мебель для сидения с металлическим каркасом: сидение/оборотная сторона из полиуретана обитая искусственной кожей: арт.ТС-501 -24 штуки (14.69 долл/шт), цвет оранжевый. Указанный товар находился под таможенным контролем и за него не были уплачены таможенные пошлины, налоги.

Таким образом, ООО «ВТТ» не выполнило требования таможенного законодательства по правилам хранения товаров на таможенном складе, что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Одновременно судья принимает во внимание малозначительность совершенного ООО «ВТТ» административного правонарушения и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ООО «ВТТ» от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодский таможенный терминал» прекратить.

Объявить обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский таможенный терминал» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова