Дело № 5-397/2011 Постановление г. Вологда «08» июня 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Белкиной О.А. Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ Место рождения: <адрес> Семейное положение: <данные изъяты> Образование: <данные изъяты> Место работы: <данные изъяты> Судимость: <данные изъяты> Место регистрации: <адрес> Место жительства: <адрес> установил: 20.05.2011 года в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Белкина О.А., управляя автомобилем К государственный номер №, принадлежащим ей же, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась. Белкина О.А. факт правонарушения признала, суду пояснила, что столкновения не почувствовала. В тот день шел сильный дождь, она двигалась задним ходом, и не заметила как задела стоящую рядом автомашину Е, госномер №.После звонка сотрудника ГИБДД, она обнаружила на переднем бампере слева потертость ЛКП. Потерпевший Н. суду пояснил, что спустя час заметил вмятину на заднем правом крыле, скол облицовки бампера. Из банка девушка с ребенком сообщила номер и марку автомобиля, который его задел. Ущерб составляет около 2000 рублей. Претензий не имеет, просит не лишать Белкину О.А. водительских прав, так как умысла на оставление места ДТП Белкина О.А. не имела. Заслушав Белкину О.А., потерпевшего Н., исследовав административный материал, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом ст. 26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7). Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как усматривается из объяснений Белкиной О.А. она не заметила столкновение транспортных средств. Факт оставления 20.05.2011 года Белкиной О.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается протоколом 35 АР 017533 об административном правонарушении от 23.05.2011 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.05.2011 года, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями Н. схемой места совершения административного правонарушения года, объяснениями Белкиной О.А., Г. Суд считает вина Белкиной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена. Однако, с учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, то, что автомобилю потерпевшего причинен незначительный материальный ущерб, суд полагает, что при формальном наличии в действиях Белкиной О.А. всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, считает возможным освободить Белкину О.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания. На основании ч.2 ст.12.27, ст.ст. 2. 9, 29.9 КоАП РФ судья постановил: Производство по делу в отношении Белкиной О.А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью. Освободить Белкину О.А. от административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Н. Кяргиева