Постановление

г. Вологда 03 июня 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Панфилова М.М.,

Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения: <адрес>,

Семейное положение: <данные изъяты>

Образование: <данные изъяты>

Место работы: <данные изъяты>

Место жительства: <адрес>

Место регистрации: <адрес>

установил:

03.05.2011 года в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Панфилов М.М., управляя автомобилем К г.н. №, принадлежащим ООО «Е», в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Панфилов М.М. пояснил, что факт правонарушения не признает, суду пояснил, что ехал по левой полосе, в правой полосе ехал автомобиль Н. Он пропустил автомобиль, водитель проехал вперед и остановился, он его проехал, не меняя траекторию движения и поехал дальше. Никакого удара не почувствовал.

Потерпевший Г. суду пояснил, что выезжал от здания почты к переезду, ехал за автомашиной, в зеркало заднего вида увидел, как водитель автомашины К правым зеркалом задел его левую пассажирскую дверь. Удара он не почувствовал, скрежета и никакого звука не было. Видел или нет Панфилов М.М. момент ДТП, сказать не может, но почувствовать он не мог. Считает, что Панфилов М.М. ориентировался по передней части автомобиля. Чтобы посмотреть в правое зеркало, надо повернуть голову.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, у Панфилов М.М. не имелось, т.к. Г. также подтвердил, что удар отсутствовал, скрежета или какого-либо звука также не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 п. 1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Панфилова М.М. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения, освободив его от административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Н. Давыдова

<данные изъяты>

<данные изъяты>.)