№5-376/2011

г. Вологда «22» июня 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 35 АВ 868143 об административном правонарушении от 12 мая 2011 года и административные материалы по обвинению

БЕЛОВА Ю.Е., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 35 АВ 868143 от 12 мая 2011 года водитель Белов Ю.Е. 14 апреля 2011 года в 12 часов 30 минут в <адрес> нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого он является, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов Ю.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что остановился у ворот для заезда на территорию организации «Ш» в 0,5 метрах от ворот, пешеходов в это время не было. Когда открылись ворота, в это время две девушки перебегали дорогу перед автомобилем. Машина была на первой передаче и на тормозах. Ворота открылись, в момент, когда девушки прошли, наезда на девушку не совершал, нога на педали сцепления чуть подвинулась, но так как автомобиль был на ручном тормозе, он никуда не поехал. Ворота открылись, и он проехал к месту работы.

Защитник Белова Ю.Е. по доверенности Шоноров Н.Л. поддержал позицию Белова Ю.Е., считает недоказанным факт наезда Беловым Ю.Е., управляющим транспортным средством на гражданку К., полагает, что она получила телесные повреждения в другом месте. Поэтому считает, что в действиях Белова Ю.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Потерпевшая К. показала суду, что 14 апреля 2011 года около 12 часов 30 минут вместе с подругой шли по <адрес> в институт. Проходили около дороги, ведущей на территорию какого-то предприятия. Ворота были закрыты, открытия ворот ожидала автомашина под управлением Белова Ю.Е. Когда они проходили по пешеходной дорожке, пересекая данный въезд на территорию предприятия, впереди автомашины, то водитель Белов начал движение и ударил передней частью автомобиле ей по ноге, то есть совершил наезд. Затем водитель заехал на территорию предприятия. После этого, она испугавшись, сначала хотела продолжить движение, но потом вызвала скорую помощь и милицию. Утверждает, что телесные повреждения, обнаруженные у неё были причинены в результате наезда автомашиной под управлением Белова Ю.Е.

Судья, заслушав Белова Ю.Е., его защитника, потерпевшую К., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, 12 мая 2011 года инспектором по ИАЗ Е. в отношении Белова Ю.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому 14 апреля 2011 года в 12 часов 30 минут в <адрес> нарушении п. 2.5 ПДД, Белов Ю.Е. оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником, которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), консультацией № о телесных повреждениях, установленных у К. (л.д.6), справкой по дорожно- транспортному происшествию (л.д.7-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 35 МС 004460 (л.д.10-14), рапортом инспектора ДПС (л.д.15), объяснениями потерпевшей (л.д.20), объяснениями очевидца произошедшего Н., из которых следует, что он видел, как автомобиль А № совершил наезд на девушку, переходящую дорогу, предназначенную для въезда на территорию предприятия, машина, не останавливаясь, проехала на территорию (л.д.17), а также всеми материалами в их совокупности.

Доводы Белова Ю.Е. и его защитника по доверенности о том, что Белов Ю.Е. не совершал наезда на пешехода, а также о том, что машина не двигалась, так как была на ручном тормозе, когда девушки переходили дорогу, являются необоснованными, опровергаются приведенными доказательствами.

Из материалов административного дела, исследованных доказательств, следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Беловым Ю.Е. выполнены не были.

При таких обстоятельствах действия Белова Ю.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину Белова Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БЕЛОВА Ю.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут 22 июня 2011 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>а