Дело № 5-446/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 04 июля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Поляшова А.С., <данные изъяты>,

установил:

16 июня 2011 года в 03 час. 00 мин. у дома <адрес> Поляшов А.С., управляя транспортным средством Н, г.н. №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При разбирательстве дела в суде Поляшов А.С. вину в ДТП признал полностью, суду пояснил, что 16.06.2011 года ночью он, заехав во двор своего дома на <адрес> на своей машине, аккуратно объехал автомобиль В, припаркованный напротив колодца, находящегося на проезжей части. В этот момент сработала сигнализация, но он не обратился на это внимания, так как не думал, что задел автомобиль. 18.06.2011 года ему позвонили из группы розыска, 21.06.2011 года он представил свой автомобиль на осмотр. Факта ДТП не отрицает, так как на его автомобиле обнаружены повреждения в виде незначительных потертостей лакокрасочных покрытий переднего бампера переднего крыла, однако вину в совершении правонарушения не признает, так как не почувствовал контакта автомобилей, то есть умышленно не скрывался с места ДТП.

Потерпевший Ш. суду пояснил, что 16.06.2011 года в 03 часа его разбудила жена, сообщив, что во двор заехала машина Н г.н. №, причинила повреждения переднему крылу, передней двери, задней двери, заднему крылу его автомашины В №, и уехала.

Выслушав объяснения Поляшова А.С., показания Ш., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

«Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей (часть 1 статьи 3.8 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Оценив объяснения Поляшова А.С. и показания Ш., а также представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении 35 АР № 017549 от 22.06.2011 года, из которого усматривается, что 16.06.2011 года в 03 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Поляшов А.С., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия. При составлении протокола об административном правонарушении Поляшову А.С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ходатайств от Поляшова А.С. не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель оставил свой автомобиль В г.н. № во дворе <адрес>, в 03 часа 16.06.2011 года в него въехал автомобиль Н, г.н. №, и скрылся, акт осмотра транспортного средства В г.н. № с признаками ДТП от 16.06.2011 года; схему места дорожно-транспортного происшествия от 16.06.2011 года, с которой Поляшов А.С. был согласен, что подтверждается его подписью; протокол осмотра транспортного средства от 22.06.2011 года, согласно которому на автомобиле Н, г.н. №, принадлежащего Поляшову А.С. обнаружены повреждения с правой стороны, письменные объяснения Поляшова А.С. и потерпевшего Ш. суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Поляшова А.С. в его совершении.

К показаниям Поляшова А.С. в судебном заседании в части того, что он не почувствовал контакта автомобилей, в связи с чем его действия не носят умышленного характера, суд склонен относиться критически, поскольку как следует из пояснений этого лица, в тот момент, когда он объезжал автомобиль ВАЗ-2109, на ней сработала сигнализация, впоследствии на его автомобиле были зафиксированы соответствующие повреждения.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Поляшова А.С. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Поляшова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Поляшова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде минимального лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Колодезный

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня (часть 4 статьи 32.6 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).