Дело № 5-470/11 г. Вологда 05 августа 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верхнёва Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФЕДОРОВА И.А., <адрес>, УСТАНОВИЛ: 18 июня 2011 года в 01 час 30 минут Федоров И.А., управляя автомашиной С г.н. №, по адресу <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебное заседание Федоров И.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и допуске к участию в деле представителя не представил. Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Беляков Р.Ю. в судебном заседании просил привлечь Федорова И.А. к административной ответственности за допущенное им правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Федорова И.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Федорова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2011 35 АР 043110, согласно которому 18.06.2011 в 01 час 30 минут Федоров И.А., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся; при этом с допущенным правонарушением Федоров И.А. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в протоколе; рапортом инспекторов ДПС, из которого следует, что водитель автомобиля С г.н. № при выезде на полосу встречного движения допустил касательное столкновение с автомобилем В г.н. №, после чего с места ДТП скрылся, уехав на другом транспортном средстве; объяснением Г. от 18.06.2011, согласно которому он двигался по <адрес> на автомобиле В, не доезжая до перекрестка <адрес>, на его полосу движения на большой скорости выехала автомашина С, г.н. №, с которой произошло столкновение, в результате чего его автомашина получила повреждения: разбиты бампер, крыло, фара, капот, левое колесо, обе левые двери, лобовое стекло, заднее левое крыло, левое зеркало, передняя стойка, панель салона; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Федоров И.А. был ознакомлен, возражений и замечаний не представил; объяснением А., в соответствии с которым он находился на пассажирском сидении своего автомобиля С г.н. №, управлял автомобилем Федоров И.А. Проезжая по адресу: <адрес>, автомобиль выбросило на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем В. Федоров побежал за «Скорой помощью» и за машиной, для того, чтобы перевернуть его автомобиль; объяснением Федорова И.А., из которого следует, что он управлял автомашиной С г.н. №, принадлежащей А., передвигался по адресу: <адрес>, где присутствовала колейность, дорога была сырая, в результате чего автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем В. После столкновения он побежал к другу, чтобы позвонить в «Скорую помощь» и взять машину для того, чтобы оттащить автомобиль, который был под его управлением, с дороги. Когда вернулся на место ДТП, сотрудников ДПС уже не было. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанные требования Правил дорожного движения водителем Федоровым И.А. выполнены не были. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Федорова И.А. в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Федорову И.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФЕДОРОВА И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток. <данные изъяты> Судья: Л.Ю. Верхнёва