Постановление по делу № 5-393/2011



Дело № 5-393/2011

Постановление

г. Вологда 08 июля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Леонова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36», юридический и фактический адрес: <адрес>,

установил:

27.05.2011 года при проведении внепланового мероприятия по контролю за обеспечением обязательных требований пожарной безопасности при выполнении поручения Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Ш. от 25.02.2011 года № ИШ-П4-1111 в зданиях и помещениях общежитий МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36», по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС России № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный № 4838), Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 года, регистрационный № 4836). НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4837) а именно: наличие сгораемой отделки стен на путях эвакуации (с 1-го по 3-ий этажи масляная краска вдоль лестничных маршей) ППБ-01-03 п.53 СНиП 21-01-97* п. 6.25*; наличие сгораемой отделки ступеней лестничных маршей (c l-го по 3-ий этажи масляная краска) ППБ-01-03 п.53 СНиП 21-01-97* п. 6.25*; наличие сгораемой отделки пола на путях эвакуации (c l-го по 3-ий этажи в качестве напольного покрытия применен линолеум) ППБ-01-03 п.53 СНиП21-01-97* п. 6.25*; план-схемы эвакуации людей в случае пожара не имеют светоотражающего покрытия согласно ГОСТ Р12.2.143-2009; наличие сгораемой отделки стен и потолков в актовом зале ППБ-01-03 п.3 СНиП 2.08.02-89* п. 1.88; пожарные шкафы не соответствуют НПБ151-2000* «Шкафы пожарные», а именно: пожарные шкафы оборудовать поворотной кассетой для размещения в ней пожарного рукава; дверки ПШ оборудовать прозрачными вставками, позволяющими проводить визуальную проверку наличия и состояния комплектующих; обеспечить ПШ конструктивными элементами для их опломбирования и запирания, позволяющими безопасно открывать шкаф в экстренных случаях в течении не менее 15 сек. НПБ 151-2000*; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом ППБ-01-03 п. 36; деревянные конструкции сценической коробки не обработаны огнезащитным составом ППБ-01-03 п. 150; радиаторы отопления в лестничных клетках заключить в ниши или поднять на высоту свыше 2,2м СНиП 21-01-97 п. 6.32; подвальное помещение используется под складское, для хранения мебели, пиломатериалов ППБ-01-03 п. 40; отверстие в месте пересечения электрического провода с противопожарной преградой не заделано огнестойким материалом ППБ-01-03 п. 64; помещение эл.щитовой не оборудовано противопожарной дверью СНиП21-01-97* п. 5.14* таблица 2*; отсутствуют поэтажные дверные полотна СНиП 21-01-97* п.6.18*; не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности на дверях мастерских ППБ-01-03 п. 33.

Ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела надзорной деятельности по г.Вологда Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Вологодской области по доверенности Баданина М.Д. суду пояснила, что правонарушение имело место быть. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Представитель МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36» на основании прав по должности Смирнова Н.А. факт административного правонарушения признала.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав административный материал, полагает вину МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что указанное административное правонарушение совершено впервые, тяжких последствий не наступило, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, его характер и обстоятельства дела, а также, то, что на сегодняшний момент приняты все меры для скорейшего устранения нарушений, суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. ст. 2.9, 20.4 ч. 1 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36» прекратить.

Объявить МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 36» устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова