Дело № 5- 505/2011 Протокол 35 АР 064497 Постановление г. Вологда « 16 » августа 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: ПОДРЯДОВА С.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты> 06 июля 2011 года в 10 часов 30 минут около дома <адрес> Подрядов С.Ю., управлявший транспортным средством В №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушил п.2.5 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 11.07.2011 года ст. инспектором по розыску ГИБДД УВД по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Подрядов С.Ю. в судебном заседании факт обрыва заправочного шланга на АЗС не оспаривает, просит не привлекать его к административной ответственности, согласен в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, с места происшествия уехал, так как не посчитал нужным вызывать сотрудников ГИБДД. Представитель Подрядова С.Ю. – Тихомиров О.В. указывает, что данный случай не подпадает под определение дорожно-транспортного происшествия, которое приводится в Правилах дорожного движения, поскольку АЗС является не дорогой, а прилегающей территорией. Представитель УМВД России по Вологодской области по доверенности Данилов П.С. находит факт административного правонарушения доказанным, просит привлечь виновное лицо к ответственности. Суд, заслушав Подрядова С.Ю., исследовав административный материал, полагает вину Подрядова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной. Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2011 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.07.2011 года, рапортом сотрудников ИДПС ОБ ГИБДД УВД Вологодской области, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями К, Подрядова С.Ю. и всеми материалами в их совокупности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях. Общие требования к поведению водителей при ДТП установлены разделом 2 Постановления Правительства РФ N 1090 "Правила дорожного движения". Согласно п. 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствие с материалами административного дела, что не оспаривается Подрядовым С.Ю., при осуществлении заправки автомобиля топливом водитель автомобиля Подрядов С.Ю., не извлекая заправочного шланга из горловины бензобака, приступил к движению. В результате чего произошло повреждение топливораздаточной колонки АЗС и причинен материальный ущерб. Таким образом, повреждение топливораздаточной колонки АЗС произошло во время движения автомобиля, то есть во время эксплуатации транспортного средства, что является дорожно-транспортным происшествием. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины, положительная характеристика с места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доводы представителя Подрядова С.Ю. – Тихомирова О.В. основаны на неправильном толковании Правил дородного движения. Учитывая, что Подрядов С.Ю., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, учитывая личность нарушителя и обстоятельства дела, считаю правильным привлечь Подрядова С.Ю. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать ПОДРЯДОВА С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Подвергнуть Подрядова С.Ю. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок ареста исчислять с 10 час. 20 мин. 16 августа 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья А.В. Батов