Дело № 5-500/11

г. Вологда 13 сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

МИШАКОВА Е.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2011 года в 01 час 15 минут Мишаков Е.А., находясь на перекрестке автодорога <адрес>, управляя автомашиной марки «Д» гос. номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Мишаков Е.А. факт правонарушения признал, при этом пояснил, что двигался на автомашине, принадлежащей С. На перекрестке не уступил дорогу автомашине «Г» и допустил с ней столкновение. Затем испугавшись покинул место ДТП.

Ущерб возместил, в содеянном раскаивается.

Из объяснений свидетеля С. установлено, что в его собственности находится автомашина марки « Д» гос. номер №.

06.08.2011 года автомашина находилась около его дома по адресу: <адрес>. Ключи от автомашины и документы на нее, находились дома, лежали в прихожей на тумбочке. Уезжая из города в командировку, ключи от квартиры оставил другу Мишакову Е.А. По возращению в город 07.08.2011 года машины на месте не обнаружил. Мишаков Е.А. ему рассказал, что решил покататься на его автомашине, в результате чего совершил ДТП, с места ДТП скрылся, поскольку сильно испугался. Ущерб, причиненный в результате ДТП владельцу автомашины Г возмещен в полном объеме.

Представитель УМВД по Вологодской области Данилов П.С. считает, что вина Мишакова Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав Мишакова Е.А., исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях Мишакова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Мишакова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.08.2011, рапортом инспектора ДПС Ж., объяснением потерпевшего Т. от 06.08.2011 года, объяснением свидетеля С. от 08.08.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.08.2011 года, объяснением Мишакова Е.А. от 12.08.2011 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.08.2011 года, установлено, что 06.08.2011 года в 01 час 15 минут Мишаков Е.А. на пересечении автодороги <адрес>, управляя автомашиной марки « <адрес>» гос номер № в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

С указанным документом Мишаков Е.А. был ознакомлен, возражений по поводу правильности оформления, на момент их составления не высказал, кроме того в протоколе указал: «С правонарушением согласен, сильно испугался».

Из объяснений Мишакова Е.А. от 12.08.2011 года следует, что он 06.08.2011 года взял автомашину марки «Д» гос. номер № без спроса, чтобы покататься. На перекрестке <адрес> совершил ДТП, поскольку сильно испугался, а так же потому, что не имел водительского удостоверения с места ДТП скрылся, 07.08.2011 года о случившемся сообщил владельцу автомашины С.

Из рапорта сотрудника ДПС Ж. усматривается, что водитель автомобиля марки Г гос номер № Т. пояснил, что двигался со стороны <адрес> в сторону поста ДПС по автодороге <адрес>. С <адрес> на автодорогу <адрес> выехала легковая автомашина. При выезде водитель легковой автомашины не уступил дорогу автомашине Г, в результате чего произошло ДТП. Водитель легковой автомашины с места ДТП скрылся, на месте ДТП был обнаружен бампер с гос. номером №.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой места ДТП от 06.08.2011 года с указанием места нахождения поврежденного транспортного средства и произведенных замеров.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Мишакова Е.А. в административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мишакова Е.А. в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Мишакова Е.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Мишакову Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

На основании ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать МИШАКОВА Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 13 сентября 2011 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток.

Судья: С.В. Барковская