дело № 5 - 494/2011 протокол 35 АР 037859 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда 09 августа 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Демушкина И.В., <данные изъяты> установил: 29 мая 2011 года в 06 часов 06 минут Демушкин И.В., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем В транзитный номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, допустил наезд на пешехода К., причинив ей средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание Демушкин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что 29.05.2011 утром с Н. шла к ларькам, расположенным за магазином «<данные изъяты>» по <адрес>. Двигавшаяся по <адрес> автомашина В, вдруг резко свернула в сторону <адрес>, затем данная автомашина сбила ее. Удар пришелся ей в левую ногу. Она потеряла сознание. Н. ей потом рассказала, что из машины, сбившей ее, вышел молодой человек и спросил, жива ли потерпевшая, а затем он уехал. Представитель УВД Вологодской области полагал вину Демушкина И.В. доказанной, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда. Вина Демушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.07.2011, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД ВО, протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что на переднем бампере автомашины В государственный регистрационный знак № имеются потертости, и фототаблицей к протоколу осмотра, справкой судебно-медицинского эксперта Е. о причиненном вреде здоровью потерпевшей, согласно которой К. причинен средней тяжести вред здоровью и всеми материалами дела в совокупности. Кроме того, факт нарушения подтверждается объяснениями Н., согласно которым она опознала Демушкина И.В., как водителя, совершившего наезд на К., объяснениями самой К. Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется. Доводы Демушкина И.В. о своей непричастности к совершению правонарушения, суд расценивает как метод защиты и желание уйти от ответственности за совершение административного правонарушения. Суд квалифицирует действия Демушкина И.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Демушкину И.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья постановил: Признать виновным Демушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. <данные изъяты> Судья Вологодского городского суда А.Е.Юрова